Протокол № 47 от 09.02.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Кнежа, 08.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно наказателно дело № 20221430200174 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподател Н. С. Х. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответник по жалбата – Началника на РУ - гр. Кн. - редовно призован, не се явява и не се представлява.

Актосъставител Р. Л. А. - редовно призован, не се явява.

Свидетел по акта Н. Д. С. - редовно призован, се явява.

Н. С.: Колегата Р. А. в момента е в отпуск и доколкото разбрах от него има някакъв здравословен проблем, и е възможно поради тази причина да не се явява днес. Искам да заявя още, че вече бях разпитван като свидетел по дело образувано по жалба на Н. Х. за същото нарушение и съвсем скоро в Районното управление постъпи решение на РС - Кн. по това дело, с което наказателното постановление е потвърдено.

Съдът докладва постъпила /по ел. поща/ с вх. № 432/08.02.2023 г. молба от адв. С. Б. от ПлАК, пълномощник на жалбоподателя, с която не възразява да бъде даден ход на делото в нейно и на доверителя й отсъствие, поради неин служебен ангажимент по ВГД № 455/2022 г. на ОС - Вр.. Със същата заявява, че поддържа изцяло депозираната жалбата и не възразява да се допуснат до разпит явилите се свидетели. Няма доказателствени искания и няма да представя нови доказателства, поради което моли съдебното дирене да бъде приключено и да бъде даден ход по същество на делото. В заключение, моли съда да отмени атакуваното НП като неправилно и незаконосъобразно и да присъди на жалбоподателя сторените разноски.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Приема и прилага към делото молба с вх. № 432/08.02.2023 г. от адв.

С. Б. от ПлАК.

От направена служебна справка в ЕИСС, Съдът установи, че по жалба на Н. С. Х. срещу наказателно постановление № 22-0285-000404 от 03.08.2022 г. на Началника на РУ – Кн., на 16.08.2022 г. в РС – Кн. е било образувано АНД № 166/2022 г. по описа на същия съд.

На 23.08.2022 г. въз основа на жалба от Н. С. Х., чрез адв. С. Б., срещу същото наказателно постановление /НП № 22-0285-000404 от 03.08.2022 г./ е било образувано АНД № 174/2022 г. по описа на РС – Кн..

Производството по АНД № 166/2022 г. е приключило с Решение № 5/19.01.2023 г. на РС – Кн., с което обжалваното НП е било потвърдено. Към момента решението не е влязло в законна сила и срещу същото е депозирана касационна жалба от жалбоподателя.

Предвид изложеното, съдът счита, че производството по по-късно заведеното дело, в случая АНД № 174/2022 г. между същите страни със същия предмет следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прилага към делото Решение № 5/19.01.2023 г. по АНД № 166/2022 г. на РС – Кн. заедно с касационна жалба от адв. С. Б., като процесуален представител на Н. С. Х..

Прекратява производството по АНД № 174/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Кн., поради наличие на висящо производство между същите страни със същия предмет.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – гр. Пл. в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила на настоящото определение административнонаказателната преписка – в оригинал, да бъде върната на РУ – Кн..

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

2

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3