Решение № 8334 от 09.05.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8334 гр. София, 09.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110137471 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Р. А. А., ЕГН **********, с адрес в гр. С..чрез пълномощника й адв. Н. К., със съдебен адрес в гр. С.. против Прокуратура на Република България, БУЛСТАТ .., с адрес гр. С.., представлявана от Главния прокурор, с която е предявен иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от незаконосъобразно воденото срещу ищцата наказателно производство по ДП № 5006 по описа за 2020 г. на РУ – Сливница, пр.пр. № 153/2020 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Сливница / сега Териториално отделение – Сливница към Районна прокуратура – Костинброд/, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба в съда – 05.07.2023 г., до окончателното й изплащане.

С решение № 387 от 09.01.2025 г. исковата претенция е уважена частично до размера на сумата от 1 000 лв. и съдът се е произнесъл по искането за присъждане на разноски.

Съдът констатира, че в диспозитива на крайния съдебен акт е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите на решението, решаващият състав е приел, че разноските за адвокатско възнаграждение по чл. 38 ал. 2 от Закона за адвокатурата са дължими на процесуалния представител на ищцата – адвокат Н. К.. В диспозитива на решението, обаче, неправилно е осъден ПРБ да заплати тези разноски на ищцата Р. А. А..

Ето защо и на основание чл. 247 от ГПК следва да бъде допуснато поправка на очевидна фактическа грешка.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 387 от 09.01.2025 г., постановено по гражданско дело № 37471 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав, като вместо

1

„ОСЪЖДА ответника ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, БУЛСТАТ .. с адрес гр. С.., представлявана от Главния прокурор, да заплати н а Р. А. А., ЕГН **********, с адрес в гр. С.. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., сумата от 20 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ в настоящото производство съразмерно уважената част от иска.“ се чете

„ОСЪЖДА ответника ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, БУЛСТАТ 121817309, с адрес гр. С.., представлявана от Главния прокурор, да заплати на адвокат Н.

К., АК – София, личен номер 1000104910, с адрес в гр. С.., на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., сумата от 20 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ в настоящото производство съразмерно уважената част от иска.“ Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд, в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Препис от решението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2