Решение № 181 от 16.03.2026, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 181 гр. Казанлък, 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Частно гражданско дело № 20265510100805 по описа за 2026 година Постъпила е молба с вх. № 4465/13.03.2026 г. от И. Г. Д., ЕГН ********** и Д. З. З., ЕГН **********, в качеството им родители и законни представители на малолетната М. Д. З., ЕГН **********, всички с адрес: ***.

С подадената молба се иска от съда да издаде разрешение за извършване на разпореждане със сумите налични по банкова сметка IBAN: ***, открита в „Централна Кооперативна Банка“ АД, с титуляр М. Д. З., като сумата са бъде използвана за инвестиции, с цел бъдеща възвръщаемост в полза на двете деца на И. Г. Д. и Д. З. З..

Към молбата са приложени следните документи: Становище с изх. № СС/Д-СТ-КК/5-001/06.03.2026 г., изготвено от Дирекция „Социално подпомагане“ – Казанлък, копие от лична карта на Д. З. З. и на И. Г. Д., Справка по банкова сметка IBAN: ***, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0031/21.01.2021 г. на Община Столична, Район Витоша, Удостоверение за банкова сметка от 02.03.2026 г. с титуляр М. Д. З..

Съдът след като разгледа постъпилите по делото документи намира следното:

Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0031/21.01.2021 г. на Община Столична, Район Витоша И. Г. Д. и Д. З. З. са родители на малолетния М. Д. З..

Съгласно Удостоверение за банкова сметка от 02.03.2026 г. и справка за банкова сметка IBAN: *** в „Централна Кооперативна Банка“ АД е открита банкова сметка с титуляр М. Д. З.. Наличността по сметката към 02.03.2026 г. е 4812,18 евро.

Съгласно чл. 130, ал.3 от СК извършването на действия на разпореждане 1 с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. На съда е предоставена възможността да прецени дали исканото разпореждане с вещи на малолетното дете е в негов интерес и ако прецени, че действието е в негов интерес издава исканото разрешение. Съдът се произнася с охранителен акт, чрез който съдейства на реализирането на гражданските отношения. Предпоставка за даване на разрешение е съдът да констатира, че разпореждането с имуществото на детето не накърнява неговите имуществени интереси. Това означава, че разрешаването на разпореждането с имуществото на детето, ще се задоволят единствено неговите потребности, без интересите му да бъдат накърнени, като в производството по чл. 130, ал.3 от СК интересът на детето е въздигнат като основен критерии за уважаване на молбата за допускане на разпореждане с имуществото на детето, като предполага да е спазен баланса между техните текущи здравни, образователни и социално-битови нужди на детето и запазване на неговия имуществен партимониум, защото неговото намаляване се допуска единствено и само когато тези потрибности не могат да бъдат задоволени по друг начин.

В настоящия случай съдът не може категорично да прецени дали с исканото разпореждане ще се стигне до увеличаване на имуществения патримониум на детето или до запазване на съществуващия. Предвид представените по делото доказателства и служебно изисканите от съда не може да се направи заключение, че разпореждането с паричните средства на детето по предложения начин гарантира защита на неговия интерес и постига целите на закона по отношение на правата на малолетните деца. Не са налице безспорни доказателства, че инвестирането наличната сума по банковата сметка на детето ще запази наличните парични средства и ще ги увеличи.

Следва да се обърне внимание, че в молбата е посочено, че средствата ще бъдат използвани за двете деца на родителите. Това обстоятелство, съдът намира, че е в противоречие с интересите на малолетното дете М. Д. З..

Разрешението на съда може да бъде дадено единствено при положение, че средствата бъда използвани за задоволяване на нуждите на детето.

По делото не са налице доказателства за извънредни и необичайни разходи, свързани с текущи здравни, образователни и социално-битови нужди на детето, които да обосновават нужда от разпореждане с цялата сума по паричния влог.

Предвид изложеното по-горе съдът намира, че не са налице изискванията за разрешаване на молителите да бъде извършено разпореждане със средствата, налични по банковата сметка на малолетната М. Д. З..

Съдът намира молбата по чл. 165, ал.4 във връзка с чл.130, ал.3 от СК за процесуално допустима, подадена пред компетентния съд, но разгледана по същество се явява неоснователна по изложените съображения.

2

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 4465/13.03.2026 г. от И. Г. Д., ЕГН ********** и Д. З. З., ЕГН **********, в качеството им родители и законни представители на малолетната М. Д. З., ЕГН **********, всички с адрес: ***., с която се иска разрешение за извършване на разпореждане със сумите налични по банкова сметка IBAN: ***, открита в „Централна Кооперативна Банка“ АД, с титуляр М. Д. З., като сумата са бъде използвана за инвестиции, с цел бъдеща възвръщаемост в полза на двете деца на И. Г. Д. и Д. З. З., като неоснователна.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съдСтара Загора в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3