Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3085 от 25.04.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 2344/2019
Вид
Решение № 3085
Подписан
25.04.2019
В сила
25.04.2019
Състав
ВИОЛЕТА ИВАНОВА ЙОВЧЕВА, ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ ЛУКАНОВ, СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 435 - 438 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 · Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 година относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност II) (преработен текст)(Текст от значение за ЕИП)
  • чл. 624, ал. 1 · Кодекс за застраховането

Р

Е Ш Е Н И Е

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Град София, 25.04.2019 год.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-А въззивен състав, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

СВЕТОСЛАВ СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от съдия Йовчева ч.гр.дело № 2344 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

435 - 438 от ГПК.

Образувано е по жалба /28.01.2019 г./ на Окръжен съд – Варна – взискател по изпълнително дело № 42/2019 по описа на ДСИ при Софийски районен съд, 3 отд., 19 уч. срещу разпореждане от 16.01.2019г., с което е отказано да бъде образувано изпълнително дело срещу „Застрахователна Компания О.“, Никозия Кипър, чрез „ЗК О. – клон България“ за присъдени суми в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ОС – Варна, съгласно изпълнителен лист от 04.01.2019 г. въз основа на Решение по т.д. № 899/2017 г. по описа на ОС – Варна. Жалбоподателят излага доводи, че неправилно е прието от ДСИ за приложимо правото на Република Кипър. Сочи се, че изводите на съдебния изпълнител, че търговецът е в производство по ликвидация/несъстоятелност, са неправилни, тъй като не е налице съдебно решение за откриване на такова производство. Поддържа се, че съгласно справка в ТР на дружеството е назначен единствено временен ликвидатор. С оглед горното жалбоподателят счита, че приложимо е българското право и оббжалваният отказ за образуване на изпълнително производство е назаконосъобразен и следва да бъде отменен.

По делото са депозирани мотиви по реда на чл. 436, ал. 3 ГПК от ДСИ, с които се заявява становище за неоснователност на жалбата.

Софийски градски съд, след като взе предвид доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Изп.д. №

42/2019г. по описа на ДСИ, 3 отд, 19 уч. е образувано въз ооснова на възлагателно писмо № 228/08.01.2019 от ОС – Варна до ДСИ при Софийски районен съд, с което е поискано да се образува изпълнително дело срещу Застрахователна Компания О.“, Никозия Кипър, чрез „ЗК О. – клон България“, въз основа на изпълнителен лист, издаден въз основа на Решение по т.д. 899/2017 г. на ОС – Варна за принудително събиране на присъдени суми в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ОС – Варна.

С

Разпореждане от 16.01.2019 г. /връчено на 24.01.2019 г./ ДСИ при Софийски районен съд е отказал да образува изпълнително дело срещу Застрахователна Компания О.“, Никозия Кипър, чрез „ЗК О. – клон България“. След направена справка в Търговския регистър ДСИ е установил, че с акт за назначаване на временен ликвидатор срещу Застрахователна Компания О.“, Никозия Кипър, е назначен П.Н.. С оглед това е приел, че е приложимо законодателство на Република Кипър съгласно чл. 274 от Директива 2009/138/ЕО. Приложил е чл. 220 от Закона за дружествата в Република Кипър, който гласи, че всички образувани производства се спират и е недопустимо образуването на нови, освен с изрично разрешение на съда по ликвидацията.

Настоящият съдебен състав счита, че жалбата е депозирана в преклузивния едноседмичен срок по чл.

436, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване акт по чл. 435, ал. 1, т. 1 ГПК и е допустима:

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Установява се от вписванията в ТР по отношение на ЗК "О." - клон България е, че по отношение на дружеството е назначен временен ликвидатор от Фонда за застраховане на МПС в Кипър, както и че дружеството е с отнет лиценз и е подадена молба за откриване на производство по ликвидация, но без произнасяне по последната от страна на компетентния съд на Кипър.

Настоящият състав намира, че отнемането на лиценза и назначаването на временен ликвидатор на търговското дружество не е равнозначно на открито производство по ликвидация /несъстоятелност/, доколкото първото предхожда такова производство, а назначаването на временния ликвидатор е от значение за представителната власт по отношение на дружеството. В същото време, приложението на разпоредбите на чл. 624, ал. 1 КЗ и чл. 274 от Директива 2009/138/ЕО от 2009г. е обусловено от постановяването на решение от компетентния кипърски съд за откриване на производство по ликвидация/несъстоятелност. Едва от този момент ще е приложима и разпоредбата на чл. 220 от Закона за дружествата на Кипър - в същия смисъл и Определение № 77/13.02.2019г. по ч. г. д. № 3122/2018 г. І ТО на ВКС; Определение № 112/07.02.2019г. по ч. т. д. № 125/2019 г. на ВКС, Определение № 95 от 19.02.2019г. на ВКС по ч. т. д. № 326/2019 г., I т. о., ТК, Определение № 156 от 27.02.2019 г. на ВКС по ч. т. д. № 123/2019 г., II т. о., ТК, която съдебна практика следва да бъде съобразена от настоящия съдебен състав.

С оглед изложеното, настоящият състав счита, че към настоящия момент не е налице основание за отказ да се образува изпълнително производство, поради което обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено.

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на Окръжен съд – Варна – взискател по изпълнително дело № 42/2019 по описа на СИС при Софийски районен съд, 3 отд., 19 уч., Разпореждане от 16.01.2019г. на ДСИ Г., с което е отказано да бъде образувано изпълнително дело срещу „Застрахователна Компания О.“, Никозия Кипър, чрез „ЗК О. – клон България“.

ВРЪЩА делото на Държавен съдебен изпълнител при Софийски районен съд за следващи се процесуални действия.

Решението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.