Разпореждане № 79274 от 29.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 79274 гр. София, 29.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110143311 по описа за 2022 година

Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79 ЗЗД и чл.150 ЗЕ ГПК от ищец „Т.С.“ ЕАД срещу трима ответник АЛ. АЛ. П., П. АЛ. П. и ЮЛ. АЛ. П., като исковата молба е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Следва да се посочи, че всеки един от ответниците с възражението си по чл.414 ГПК депозирани по ЧГД№ 25010/2022г. е оспорил частично само своето задължение, като всеки един е оспорил обща сума от 87,50 лева, от сума по ЗИ № 14116/20.5.2022г. в размер на 293,96 лева за всеки по отделно, като така се получава, че от обща сума по ЗИ в размер на 881,87 лева са оспорени суми в общ размер за тримата от 262,50 лева, а не посоченото в ИМ като обща сума от 87,50 лева. Следователно ищецът е допуснал грешка при предявяване на оспорените суми, като с ИМ е предявил само сума в общ размер на 87,50 лева, но не е уточнил за остатъка от оспорените суми още 175,00 лева дали предявява искове, или се отказва/оттегля от тях, затова ИМ е нередовна.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да посочи точно и ясно, дали предявява с ИМ всички оспорени суми от тримата ответника, които са в общ размер на 262,50 лева по ЗИ № 14116/20.5.2022г. или предявява само обща сума от 87,50 лева, така както е посочено с ИМ;

2/ Ако се предявяват всички оспорени суми по ЗИ № 14116/20.5.2022г. то да се представи нова ИМ с още 3 преписа за тримата ответника, без приложения за тях;

3/ Да представи доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от 250,00 лева, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки, като за главница и лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ, поради което по така предявената претенция държавната такса е в размер на 300 лева. При внесени в заповедното 1 производство 25 лева и в исковото производство още 25 лв., ищецът остава задължен да довнесе сумата от 250 лева, защото са предявени искове срещу трима ответника.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото- ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка, е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път чрез ССЕВ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2