Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 575 от 05.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 357/2025
Вид
Разпореждане № 575
Подписан
05.05.2025
В сила
05.05.2025
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 ал.2 изр.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 575 гр. Пазарджик, 05.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело № 20255200100357 по описа за 2025 година

Ищцата С. К. А. е сезирала съда с искова молба против Окръжен съд Пловдив и адв.Е. М.

,по която е образувано гр.д.№1036 по описа на Пловдивския окръжен съд за 2025г.с предмет предявен иск по ЗОДОД за обезщетение за неимуществени вреди.

Делото е прекратено на основание чл.7 ал.2 изр.1 от ЗОДОВ и е изпратено за разглеждане в Пазарджишкия окръжен съд.Образувано е настоящето съдебно производство по гр.д.

№357/2025г.

При проверка на редовността на исковата молба съдът констатира нередовности на същата,които следва да бъдат отстранени като за целта на ищцата се дадат указания и срок за това.

На първо място ищцата следа да уточни ясно и конкретно в какво се състоят описаните нарушения -защита на личната неприкосновеност,справедлив процес и равен достъп до правосъдие,и кой от ответниците кое именно нарушение е допуснал .

На второ място ищцата следва да посочи всяко от твърдените нарушения до настъпване на какви конкретно неимуществени вреди е довело и в в резултата на действията на кой от ответниците същите на настъпили.

На трето място следва да се конкретизира петитума на исковата молба като се посочи кои са нарушенията ,за обезщетяване на вредите от които се претендира обезщетение в размер на по 10000,00 евро,или 40000,00лв.общо от двамата ответници в режим на солидарност.

Във връзка с искането на ищцата да бъде освободена от внасяне на ДТ по делото съдът ще се произнесе след отстраняване нередовностите на исковата ,като преди това ще разпореди извършване на служебна проверка за семейно и имуществено състояние на ищцата въз основа на депозираната от нея декларация.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК,съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищцата С. А.,депозирана в Пловдивския окръжен съд с вх.№13841/14.04.2025г.,по която е образувано настоящето съдебно производство и УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане да изпълни дадените й по-горе указания от съда по отстраняване на нередовностите на исковата молба,като в противен случай същата ще бъде оставена без разглеждане и върната ,а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2