Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 64 от 01.07.2025, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1480/2024
Вид
Присъда № 64
Подписан
01.07.2025
В сила
07.10.2025
Състав
Тодор Минов

Цитирани разпоредби

  • чл.128 · Наказателен кодекс
  • чл.129 · Наказателен кодекс
  • чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.131 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.161, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.281 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ към присъда № 64 от 01.07.2025 година, по н.о.х.дело № 1480/2024 година по описа на Старозагорския районен съд.

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Б. С.

К., роден на ******** година в град **, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е предаден на съд за това, че на 20.05.2022 година в землището на село *, община Стара Загора, в местността „*“, чрез използване на дълго, гладкоцевно огнестрелно оръжие – ловна пушка, неустановена марка и модел причинил лека телесна повреда на Т. Т. К., като получил огнестрелни наранявания със сачми, едно чуждо тяло с метална повърхност в областта на корема, таз – две чужди тела с метална повърхност шия – едно чуждо тяло с метална повърхност, гръден кош – две чужди тела с метална повърхност, лява подбедрица – едно чуждо тяло с метална повърхност, представляваща разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като деянието е извършено със средство опасно за живота на мнозина и по хулигански подбуди – престъпление по чл.131, ал.1, т.9 и т.12, във връзка с чл.130, ал.1 от НК.

По делото в качеството на частен обвинител е конституиран пострадалия Т. Т.

К.. По делото се представлява от адвокат С. В. от АК – Хасково.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението, както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от една година, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години, както и да се присъдят в тежест направените по делото разноски. Подробни съображения за това излага в хода на съдебните прения.

Частния обвинител Т. К. и неговия процесуален представител, адвокат В., в съдебно заседание заявяват, че поддържат държавното обвинение и излагат доводи за доказаност вината на подсъдимия и молят съда да му наложи съответното наказание.

Подробни съображения се излагат в хода на съдебните прения.

Подсъдимия Б. С. К. не се признава за виновен, не е критичен към извършеното и намира, че съда следва да го оправдае по така повдигнато обвинение.

Защитника на подсъдимия – адвокат М. Н., пледира, че оспорва фактическата обстановка и моли съда да оправдае подзащитния му. Счита че, по делото не се установи по безспорен начин, подзащитния му да е нанесъл на пострадалия телесната повреда и описаното деяние да е по хулигански подбуди. Подробни съображения за това излага в хода на съдебните прения.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Подсъдимият Б. К. и пострадалия Т. К. не се познавали до момента на инцидента.

Свидетелят и пострадал Т. Т. К. живеел в град Котел, община Котел, област Сливен. Негови приятели били свидетелите В. Й. Г., Д. М. Б. и Т. Д. Ж., които били негови съграждани. Те всички били от малцинствата, като последните трима от няколко години ходили в землището на село *, община Стара Загора, в местността „*“, да събират гъби – трюфели, които били скъпи и от това печелели пари. До този момент пострадалия К. не бил 1 ходил в този район за гъби – трюфели, но по принцип се занимавал с това.

На 20.05.2022 година около 08.00 часа, пострадалия Т. К. заедно със своите приятели свидетелите В. Й. Г., Д. М. Б. и Т. Д. Ж. с лек автомобил „******“ с регистрационен № *****, управляван от свидетеля В. Й. от град Котел пристигнали в землището на село *, община Стара Загора, в местността „*“, като целта им била да търсят гъби – трюфели. Там по един стар асфалтиран път на дупки се спуснали с колата надолу по един черен отъпкан път сред гората . Спрели автомобила насред гората и пуснали кучетата, които били с тях да търсят гъби трюфели. Това било втори път, когато отишли до това място, като няколко дена преди това, на 18.05.2022 година бил първия път. Имали разрешителни за събиране на трюфели издадени от ДГС – Стара Загора за целия старозагорски район, но към този момент били изтекли, за което били подадени нови заявления. След като пристигнали започнали да търсят гъби – трюфели. По същото време, в района била друга група берачи на гъби от град Котел, а именно свидетелите С. П. Г., В. А. М. и Д. Д. Ч.. Двете групи се познавали.

Подсъдимият Б. С. К., живеел в град **, но знаел, че в землището на село *, община Стара Загора, в местността „*“, имало гъби – трюфели. Същият не притежавал разрешително за бране на гъби, като е бил наказван по административен път за този си своя незаконна дейност. Подсъдимия К. решил да събира гъби – трюфели в гората, където отишли и посочените по – горе свидетели. Подсъдимия К. имал кучета, с помощта на които откривал тези гъби. Трюфелите растели в земята, а кучетата ги намирали.

На 20.05.2022 година сутринта, подсъдимия Б. С. К. с лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ СТ 3202 АТ отишъл в гората в землището на село *, община Стара Загора, в местността „*“ да търси и събира гъби – трюфели. Подсъдимия К. взел със себе си ловна пушка – едноцевка, за която нямал разрешително за носене и съхранение.

Следователно същият не е имал разрешително нито за бране на гъби-трюфели, нито за носене на огнестрелно оръжие. Пушката, подсъдимия К. взел със себе си да плаши и изгони от района на местността „*“ хората, които му пречели и били конкуренция при откриването и събирането на гъби – трюфели. След като влезнал в гората забелязал свидетелите от първата група а именно пострадалия Т. Т. К. и свидетелите В. Й. Г., Д. М. Б. и Т. Д. Ж..

Подсъдимия Б. К., носел със себе си парче от дамски чоропогащник – черен, който след като видял свидетелите, сложил на главата си, за да не му видят лицето. К. внимателно се приближил до тях четиримата, на разстояние около 35 – 50 метра, като заредил, незаконно притежаваната ловна пушка. Без да каже нещо К., произвел няколко изстрела по посока на тези свидетели, като целта му била да ги сплаши и с това да ги прогони от тази местност.

Четиримата свидетели – пострадалия Т. Т. К. и свидетелите В. Й. Г., Д. М. Б. и Т. Д. Ж. били близко един до друг. Като цяло мястото било цялото в драки, гъста трева, храсти и дървета.

Докато подсъдимия, стрелял по тях, свидетелите силно се изплашили и побягнали към лекия автомобил. Свидетелят В. Й. Г. първи влязъл в колата, запалил двигателя и зачакал други да се качат. Докато пострадалия Т. Т. К. и свидетелите Д. М. Б. и Т. Д. Ж. бягали към колата К. продължавал да стреля по тях. Един от изстрелите счупил предно дясно стъкло на вратата на лек автомобил на свидетелите, като имало дупки и на предна дясна врата и на преден десен калник. Също така от изстрелите, част от сачмите попаднали в тялото пострадалия Т. Т. К., като проникнали в него, едно чуждо тяло с метална повърхност в областта на корема, таз – две чужди тела с метална повърхност, шия – едно чуждо тяло с метална повърхност, гръден кош – две чужди тела с метална повърхност, лява подбедрица –едно чуждо тяло с метална повърхност. Когато четиримата успели да се качат в колата, свидетеля В. Г. тръгнал по пътя нагоре и така избягали от подсъдимия Б. К.. Случилото се било видяно от свидетелите С. П.

Г., В. А. М. и Д. Д. Ч.. След като избягали от подсъдимия К., по пътя за град Стара Загора свидетеля Т. Д. Ж. се обадил на 112. Докато свидетеля В. Г. управлявал лекия автомобил, пострадалия Т. К. му казал да спре, че много го боли и затова да седне отпред в колата.

Тогава се разбрало, че Т. К. е пострадал от изстрелите. Боляло го много, но бил в съзнание.

2

Свидетелят В. Г. спрял лекия автомобил, на главния път Стара Загора – Нова Загора, на разклона за Колена, където изчакали идването на полицейския патрулен автомобил. Когато пристигнали полицаите, свидетелят Т. Ж. отишъл с тях, за да ги заведе до мястото където била стрелбата, а именно в гората в землището на с.*, общ.Стара Загора, в местността „*“.

На мястото на колата пристигнал и медицински екип с линейка, който взел пострадалия Т. К. и го отвел в центъра за оказване на спешна медицинска помощ. Там пострадалия К. бил веднага приет в Клиниката по „Обща и оперативна хирургия“ към УМБАЛ “Професор д-р Стоян Киркович“ – Стара Загора, като за периода от 20.05.2022 година до 22.05.2022 година останал на лечение в нея. След рентгеново изследване било установено, че пострадалия К. имал в тялото си сачми, проникнали в него – едно чуждо тяло с метална повърхност в областта на корема, в таза – две чужди тела с метална повърхност, шия – едно чуждо тяло с метална повърхност, гръден кош – две чужди тела с метална повърхност, лява подбедрица – едно чуждо тяло с метална повърхност. Било проведено медикаментозно лечение, без изваждане на сачмите от тялото му. За телесните му увреждания и болничен престой били издадени, Епикриза /лист 68 – лист 69 от том 2 на досъдебното производство/, Амбулаторни листове /лист 36 – лист 67/. За времето от 23.05.2022 година до 25.05.2022 година, пострадалия К. постъпил на лечение в СХБАЛ “Медикус Алфа“ – град Пловдив, където са му извадили от тялото част от горепосочените метални сачми. В тази връзка е издадена Епикриза № 1061/25.05.2022 година /лист 10 – лист 12 от том втори на досъдебното производство/.

След стрелбата, подсъдимия К. събрал гилзите от изстрелите и ги прибрал, а ловната пушка скрил на неустановено по делото място. След това напуснал местопроизшествието с автомобила, който ползвал, а именно лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с регистрационен № СТ 3202 АТ.

В условията на неотложност, на 20.05.2022 година за времето от 11:30 до 11:47 часа бил извършен оглед на местопроизшествието в землището на община Стара Загора, на кръстовището на главен път II – 66 и разклона на село Колена, община Стара Загора на лек автомобил „******“ с рег.№ *****. За огледа бил изготвен съответния протокол /лист 11 – лист 12 от том първи/, и с огледа било образувано досъдебното производство.

В условията на неотложност, на 20.05.2022 година, за времето от 14:00 до 14:45 часа е извършен оглед на местопроизшествието в землището на село *, община Стара Загора, в местността „*“. При огледа е открита и иззета 1 брой гилза от гладкоцевно /ловно/ оръжие, зелена на цвят с надпис ПКС – 12 – 01 – 2018 – 70 мм. За огледа е изготвен протокол /лист 13 – лист 14 от том първи на досъдебното производство/. Изготвен е и албум с цветни фотоснимки за онагледяване на същия оглед /лист 21 – лист 23 от том първи на досъдебното производство/.

По делото от страна на пострадалия са представени медицински документи от престоя му в СХБАЛ “Медикус Алфа“ – град Пловдив. С Протокол за доброволно предаване /лист 82 от том първо на досъдебното производство/, пострадалия К. е предал на разследващия орган 1 брой пластмасово шишенце с две метални сачми в него и една помалка метална сачма, Първите две метални сачми са извадени от хирурзите в град Пловдив, а третата по-малка от пострадалия К. сам извадил от задната част на врата си. С предавателно – приемен протокол, на 11.10.2022 година /лист 15 от том първи на досъдебното производство/, гилзата от ловен патрон и пластмасово шишенце с три сачми са предадени на домакина на Първо РУ-Стара Загора.

На 07.06.2022 година за времето от 13:50 часа до 14:40 часа, в град Стара Загора, на улица “Свети Княз Б.“ № 89, поради настъпила неотложност, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата, на основание чл.161, ал.2 НПК е извършено претърсване и изземване в лек автомобил “Фолксваген Пасат“, с регистрационен № СТ 3202 АН, собственост на подсъдимия Б. С. К.. Изготвен е протокол за претърсване и 3 изземване /лист 57-лист 58 от том първи от досъдебното производство/, както и фото албум за онагледяването му /лист 60 – лист 64 от том първи на досъдебното производство/.

Протоколът е одобрен с Определение № 558/08.06.2022 година по ч.н.дело № 1416/2022 година на Районен съд Стара Загора /лист 55 от том първи от досъдебното производство/.