Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9983 от 08.05.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 6495/2021
Вид
Определение № 9983
Подписан
08.05.2026
Състав
Клаудия Рангелова Митова

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9983 гр. София, 08.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО 8-МИ БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Клаудия Р. Митова като разгледа докладваното от Клаудия Р. Митова Гражданско дело № 20211100106495 по описа за 2021 година

,за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба вх.№ 25191/27.08.2008 г. на регистратура на СРС, с която срещу К. А. М. са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни претенции за заплащане на сумата от 1 000 лева, предявена като частична претенция от такава в общ размер от 6 500 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди и за сумата от 1 000 лева, предявена като частична претенция от такава в общ размер от 6 530 000 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди.

С молба от 12.05.2021 г., по реда на чл.214 ГПК, ищецът е увеличил размера на частичните искови претенции до сумата от по 26 900 лева.

С Определение № 4939/19.04.2023 г. по образуваното пред СГС гр.д. № ,6495/2021 г., е оставено без уважение искането на ищеца за освобождаване от следваща се в производството по разглеждане на предявените искове държавна такса, потвърдено с Определение № 1549/13.06.2023 г. по ч.гр.д. № 1542/2023 г. по описа на Апелативен съд – София, недопуснато до касационно обжалване с Определение № 3464/10.11.2023 г по ч.к.гр.д. № 3737/2023 г. по описа на ВКС и с постановено Определение № 19962/16.10.2025 г. е оставено без уважение последващо искане на ищеца за освобождаване от следваща се в производството по разглеждане на предявените искове държавна такса, което е потвърдено с Определение от 22.01.2026 г. по в.ч.гр.д. № 3259/2025 г. по описа на Апелативен съд – София, недопуснато до касационно обжалване с Определение № 1467/24.03.2026 г по ч.гр.д.

№ 1048/2026 г. по описа на ВКС, поправено с определение от 27.03.2026 г. След връщане на делото на СГС по реда на чл.129, ал.2 ГПК съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на нередовностите в исковата молба чрез довнасяне на следваща се в производството държавна такса и в предоставения от съда срок с молба от 07.05.2026 г. ищецът е намалил частичните искови претенции до размера от по 9 666 лева.

1

При искове за парични вземания, съгласно чл.69, ал.1, т.1 ГПК, цената на иска съвпада с търсената сума, а родовата подсъдност по тези искове се определя от нормата на чл.104, т.4 ГПК. С оглед на посочения размер на всяка една от частичните искови претенции, които поотделно са под 25 000 лева, то родово компетентен да разгледа делото като първа инстанция е Софийски районен съд.

Поради изложеното производството следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по компетентност на Софийски районен съд на основание чл. 118, ал.2 ГПК.

Воден от горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.д. № 6495/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение – Брачни състави, VIII-ми брачен състав.

Изпраща делото на Софийски районен съд по компетентност.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за постановяването му.

При влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски районен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2