Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1210 от 17.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 47383/2021
Вид
Определение № 1210
Подписан
17.01.2022
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1210 гр. София, 17.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20211110147383 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 4б ЗДТ.

С молба от 27.08.2021г. заявителят "Б ДСК ЕАД е поискал да му бъде възстановена погрешно преведена държавна такса в размер на 135,34 лева.

С разпореждане от 20.09.2021г. съдът е уведомил заявителя, че по делото е налице само една операционна бележка от 10.08.2021г. за сумата от 274,07 лева, колкото е дължимата държавна такса по заявлението. Друг документ за внесена такса липсва по делото. На заявителя е указано да уточни искането си към съда за освобождаване на недължимо внесена такса и да представи платежен документ за погрешно внесената такса, тъй като по делото няма такъв.

С молба от 08.10.2021г. заявителят е поискал продължаване на срока за изпълнение на указанията, който срок е продължен до 27.10.2021г. и е изтекъл, без указанията да са изпълнени. Междувременно на 20.10.2021г. по делото е постъпила молба, адресирана до СРС, 86-ти състав по гр.д. № 47346/2021г. и препратена на настоящия състав, към която е представена операционна бележка от 30.09.2021г. за сумата от 25 лева, внесена с основание "такса по ГД 47383/2021г., Б.П.". Съдът по настоящото дело не е давал указания за внасяне на допълнителна държавна такса, а длъжник по делото не е Б.П.. От придружаващата молба не става ясно дали това е таксата, чието освобождаване се иска, а липсва и причина съдът да направи подобен извод, предвид факта, че таксата е внесена след датата на подаване на молбата за възстановяване и е в различен размер от искания.

С разпореждане от 02.11.2021г. съдът е предоставил последна възможност на "Б ДСК ЕАД в едноседмичен срок от съобщението да посочи ясно и конкретно какъв е размерът на държавна такса, внесена недължимо по настоящото дело, кога е внесена и да представи платежен документ за внасянето й. Препис от разпореждането е връчен на "Б ДСК ЕАД на 16.11.2021г. като в рамките на предоставения от съда срок, както и към датата на настоящото определение, указанията не са изпълнени.

1

С оглед гореизложеното, искането за освобождаване на недължимо внесена държавна такса следва да бъде оставено без разглеждане. Така мотивиран, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от "Б ДСК ЕАД молба с вх. № 46806 от 27.08.2021г. за освобождаване на недължимо внесена държавна такса.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на "Б ДСК ЕАД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2