Решение № 2698 от 08.05.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2698 гр. София, 08.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Евг. Георгиева при участието на секретаря Михаела Огн. Митова като разгледа докладваното от Цветелина Евг. Георгиева Гражданско дело № 20221100103500 по описа за 2022 година

Обективно съединени искове на основание чл. 100в във вр чл.100и от Закона за публично предлагане на ценни книжа, ред. към ДВ бр. 84 от 17.10.2006 г., в сила от 1.01.2007 г., изм. и доп., бр. 86 от 24.10.2006 г., в сила от 1.01.2007 г., бр. 105 от 22.12.2006 г., в сила от 1.01.2007 г.

Предявени от „Ю.Б.“АД – гр.София, ЕИК ****, чрез адв.М. А., в качеството й на единствен облигационер по издадена от „З.Х. - Ш.“ ЕАД – гр.Ш., ЕИК **** (с ново наименование „З.Х. - ИЗТОК" ЕАД – гр.София) като емитент, първа по ред емисия корпоративни обезпечени облигации с ISIN **** при условията на частно предлагане от 14.02.2007г против

„ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД – гр.София, ЕИК **** в качеството й на Довереник на облигационера по същата емисия облигации.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД – гр.София, ЕИК **** да й заплати: сумата от 80 000евро, предявена частично от 2 773 452евро, ведно със законната лихва начиная от 04.04.2022г – датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, представляваща обезщетение за претърпяна от ищеца вреда в размер на пазарната стойност към 25.01.2021г, датата на окончателното решение № 116 от 25.01.2021г по т.д. № 1623/2019г на ВКС, I т.о., на ипотекираните имоти, находящи се в гр.Ш., област Добрич, с Договор за учредяване на договорна ипотека, за който е съставен нотариален акт №11, том III, per. № 1803, дело № 377 от 2007 г. на нотариус Й. П. с район на действие PC - Каварна, вписан с Вх.рег. №1600 от 23.03.2007г., Акт №61, том I, дело 902/ 2007 г. и сумата от 20 000евро, предявена частично от 564 364евро, ведно със законната лихва начиная от 04.04.2022г – датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, представляваща обезщетение за 1 претърпяна от ищеца вреда в размер на пазарната стойност към 25.01.2021г на ипотекираните имоти, находящи се в гр.Добрич, с Договор за учредяване на договорна ипотека, за който е съставен нотариален акт № 46, том I, per. № 1831, дело № 98 от 2007г. на нотариус В. Т. с район на действие PC- Добрич, вписан с Вх.рег. № 3091 от 21.02.2007г, Акт № 119, том I, дело 1178, като и с двата договора ипотеките са учредени в полза на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД – гр.София в качеството й на Довереник на облигационера-ищец по издадената от „З.Х. - Ш.“ ЕАД – гр.Ш., ЕИК ****, като емитент, първа по ред емисия корпоративни обезпечени облигации с ISIN **** при условията на частно предлагане от 14.02.2007г и след това и двата договора са обявяви за нищожни с решение № 53 от 27.02.2019г по в.т.д. № 672/2018г по описа на Варненски апелативен съд по отношение на договора, обективиран в н. а. № 11 от 23.03.2007 г. на нотариус Й. П., потвърдено в тази част с окончателно решение № 116 от 25.01.2021г по т.д. № 1623/2019г на ВКС, I т.о. и с което е отменено в отхвърлителната част решение № 53 от 27.02.2019г на ВнАС и вместо това е обявен за нищожен и договорът за учредяване на договорна ипотека, обективиран в н. а. № 46 от 21.02.2007 г. на нотариус В. Т..

При условие, че тези искове бъдат отхвърлени „ЮРОБАНК Б.“АД – гр.София, ЕИК **** предявява на основание чл.73 от ЗННД във връзка с чл.45 от ЗЗД и чл. 576 ГПК иск против Й. И. П., ЕГН ********** от гр.Каварна, в качеството му на нотариус, вписан под № 035 на НК, БУЛСТАТ ****, който да бъде осъден да й заплати сумата от 100 000евро, предявена частично от 2773452евро, ведно със законната лихва начиная от 04.04.2022г – датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата, представляваща обезщетение за претърпяна от „ЮРОБАНК Б.“АД вреда в размер на пазарната стойност към 25.01.2021г - датата на окончателното решение № 116 от 25.01.2021г по т.д. № 1623/2019г на ВКС, I т.о. - на ипотекираните имоти, находящи се в гр.Ш., област Добрич, с Договор за учредяване на договорна ипотека, за които Й. П. е съставил нотариален нотариален акт №11, том III, per. № 1803, дело № 377 от 2007 г. на нотариус Й. П. с район на действие PC - Каварна, вписан с Вх.рег. №1600 от 23.03.2007г., Акт №61, том I, дело 902/2007г. като договорната ипотека е учредена в полза на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД – гр.София в качеството й на Довереник на облигационера-ищец по издадената от „З.Х. Ш.“ ЕАД – гр.Ш., ЕИК ****, като емитент, първа по ред емисия корпоративни обезпечени облигации с ISIN **** при условията на частно предлагане от 14.02.2007г и след договорната ипотека е обявена за нищожна с решение № 53 от 27.02.2019г по в.т.д. № 672/2018г по описа на Варненски апелативен съд, потвърдено в тази част с окончателно решение № 116 от 25.01.2021г по т.д. № 1623/2019г на ВКС, I т.о. Претендира заплащането на съдебни разноски. Възразява по претендираното като съдебна разноска адвокатско възнаграждение от ответникка „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД – гр.София, ЕИК ****.

Ответникът „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД – гр.София, ЕИК **** оспрова исковете като неоснователни и моли съда да ги отхвърли.

Претендира разноски по списък като посочва, че претендираното от него възнаграждение за адвокатска защита е изчислено върху целия размер на 2 претенциите, а не върху предявения частичен размер, тъй като с постановяване на настоящото съдебно решение ще се формира СПН по основанието на исковете.

Ответникът Й. И. П., ЕГН ********** от гр.Каварна оспрова иска и моли съда да го отхвърли. Претендира съдебни разноски по списък.

Третото лице помагач „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО

АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „Б.В.И.Г."“ – гр.София, ЕИК **** на страната на ответника по евентуалния иск Й. И. П. оспрова иска като неоснователен.

Третото лице помагач В. Ж. Т. - нотариус с район на действие PC - гр.

Добрич, вписан под № 158 в регистъра на Нотариалната камара, на страната на ответника „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД – гр.София не е взел становище по исковете.

С оглед изразените подробни становища на страните и представените и събрани по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Преди да изложи фактическата обстановка по делото съдът намира, че следва да проследи хронологията по промяната в наименованията и представителството на някои от участващите в спора юридическите лица, вкл. вписаните по партидите им в ТРРЮЛНЦ обстоятелства, като с цел полесно проследяване на осъществилите се факти, като в решението си ще използва вписаните им наименования към момента на възникване на отношенията между страните – 2007г.

Емитент на процесната емисията облигации е дружеството „З.Х. - Ш.“ ЕАД – гр.Ш., ЕИК **** с представител Д.О. П. и притежаващ 100% от акциите на дружеството - който е заличен като такъв на 01.03.2010г и е вписан К.С.К., променено е наименованието на „З.Х. - ИЗТОК" ЕАД и е сменено седалището в гр.София. С решение № 2034 от 14.11.2019г по т.д.

№2066/2019г по описа на СГС за дружеството е открито производство по несъстоятелност и едновременно с това е обявено в несъстоятелност по реда на чл.632 от ТЗ, като с решение № 260394 от 16.11.2023г, влязло в сила, производството по несъстоятелност е прекратено и дружеството е заличено – обстоятелство, настъпило в хода на настоящото дело.

Обезпечение по процесния облигационния заем, чрез вписване на две ипотеки върху собствените си недвижими имоти и учредяване на особен залог върху движими вещи, през 2007г, са предоставени от „Х. И К. - Б." ЕООД – гр.София, ЕИК ****, представлявано от Д.О. П. като управител и едноличен собственик на капитала – заличен е като такъв на 08.09.2010г, вписан е нов управител Н.М.К. и нов ЕСК – „Б.Г.“, ЕИК ****, по-късно сменено от ново дружество.

Като поръчител през 2007г участва и дружеството „З. Ш.“ АД гр.София, ЕИК **** с представляващ Д.О. П., който е и член на СД на дружеството, заличен и в двете си качества на 27.11.2008г с вписан представляващ Н.А.Д.. На 27.09.2010г е вписана промяна в наименованието на дружеството на „БМ Т. - 2010" АД – гр.София. С решение № 1514 от 17.09.2015г по т.д. № 32/2015г по описа на СГС, за дружеството е открито производство по несъстоятелност и едновременно с това е обявено в несъстоятелност по реда на чл.632 от ТЗ, като с решение № 1464 от 3

11.07.2018г, влязло в сила, производството по несъстоятелност е прекратено и дружеството е заличено.

Настоящото производство е образувано по предявена на 04.04.2022г искова молба от „ЮРОБАНК Б.“АД, в което се посочва, че на дата 19.02.2007г, която е начална и крайна дата за записване на облигации, дружеството „З.Х. - Ш.“ ЕАД – гр.Ш., ЕИК ****, като емитент, издава емисия обезпечени облигации в размер на 5 000 000 евро, издадени първоначално при условията на първично частно предлагане и търгувани извън регулиран пазар – емисията е регистрирана в Централен депозитар АД и е присвоен уникален идентификационен код ISIN код BG 2100002075.

Емисията била издадена при условията на Предложение за записване на корпоративни облигации при условията на частно предлагане от 14.02.2007 г.

(Предложението) - главницата по облигационния заем към датата на емитирането на облигациите била в размер на 5 000 000евро, разпределени в 5 000 броя обикновени, лихвоносни, безналични, поименни, свободно прехвърляеми, обезпечени облигации с номинална емисионна стойност от 1000 евро всяка. Срокът до падежа на облигационната емисия бил 60 месеца, считано от датата на сключване на облигационния заем, 19.02.2007г.

Изплащането на главницата било на четири равни погасителни вноски, всяка в размер на 1 250 000евро, дължими на датите на последните четири лихвени плащания, с падежи, съответно 19.08.2010, 19.02.2011, 19.08.2011, 19.02.2012г. Останалите условия по заема също били уредени в Предложението от 14.02.2007г и в съответствие с тях „Ю.Б.” АД придобил цялата емисия обезпечени облигации, като станал единствен кредитор по облигационния заем. Облигационната емисия била издадена с цел да бъде регистрирана за търговия на регулиран пазар и поради това за облигационния заем била предвидено да се прилагат правилата на Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК). Доколкото издадената емисия е обезпечена, чл. 100а от ЗППЦК задължавал емитентът сключи договор с банка - довереник на облигационерите и по този начин се осигури представител на облигационерите, в чиято полза да бъде учредено обезпечението, тъй като същите представляват динамична общност от кредитори, чийто състав не е постоянен, а е определяем към конкретна дата посредством акт, издаден от Централен депозитар АД, а именно - Актуална книга на облигационерите. Договор за довереник бил сключен с „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД на 15.02.2007, като в него участвали емитента, „Х. И К. - Б." ЕООД и „З. Ш.“АД. В него било уговорено Банката да действа в най-добър интерес на облигационерите, като следи за изпълнение на условията, уговорени в Предложението от 14.02.2007г и предприема действия за защита на правата и интересите на същите.

Уговорено било също, чл. 5, т. 1 от Договора, че при неплащане изцяло или отчасти на изискуемо задължение за главница и/ или лихви (купонна вноска) по емисията от страна на емитента, което неизпълнение е продължило повече от 30 дни от падежа му, Банката-довереник следва да счете облигационния заем за предсрочно изискуем, без какъвто и да е било анализ, изпращане на уведомления, искания за плащане или даване на допълнителни срокове.

На 15.02.2007г бил сключен договор за поръчителство със „З. Ш.“АД, 4 което дружество в това си качество се задължило да отговаря солидарно с емитента за цялото задължение по емитирания облигационен заем, включитено главницата, лихвите, възнаграждение на Довереника, таксите, комисионите и всички други разноски по събиране на вземането, вкл. съдебни разноски и всички вреди от неизпълнението на условията по облигационната емисия.

От „Х. И К. - Б." ЕООД били учредени две ипотеки върху недвижимото му имущество: първата с нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №46, том II, per. № 1831, дело № 98 от 2007 г. на нотариус В. Т. с район на действие PC- Добрич, вписан с Вх.рег. №3091 от 21.02.2007г., Акт №.119, том I, дело 1178 за сумата до 2000000лева, ведно с всички лихви и разноските, както и всички вземания на Довереника на облигационерите по Договора за изпълнение на функцията „Довереник на облигационерите“, върху поземлен имот с обща площ от 7 329 кв.м., с идентификатор *** и построените в него сгради, находящи се в гр. Добрич; втората - с нотариален акт за договорна ипотека №11, том 111, per. № 1803, дело № 377 от 2007 г. на - нотариус Й. П. с район на действие PCКаварна, вписан с Вх.рег. №1600 от 23.03.2007г., Акт №.61, том I, дело 902/ 2007 г за обезпечаване размер на вземането за главницата по облигационния заем в размер на 5 000 000 евро, ведно с всички лихви и разноските, както и всички вземания на Довереника, върху описаните там недвижими имоти и сгради, находящи се в гр.Ш., област Добрич, представляващи поземлен имот ***, с площ 72 770 кв.м., представляващо парцел 2, в квартал 117 по плана на град Ш..