Решение № 61 от 20.03.2024, Районен съд - Оряхово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Оряхово, 20.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. като разгледа докладваното от В.Л.П. Гражданско дело № 20231460100338 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с Вх. № 2141/28.06.2023 г. от „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление гр.София, район „Илинден“, ул. “Кукуш“ № 1, представлявано от А.В.Д. – главен изпълнителен директор и М.М. – изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрисконсулт П. И. П. за признаване за установено, че ответникът И. Ц. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Мизия, обл. Враца, ул. “Георги Кирков“ № 27, дължи на ищеца сумата от общо 2572.85 лева за неплатени суми, дължими по договори, сключен между заявителя и длъжника за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, предоставяни със системен партиден номер М5876165, като част от рамков договор, идентифициран с неговия уникален номер 505212553 за периода от 19.03.2020 г. до 17.08.2020 г., включваща 499.71 лева - неплатени суми за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги, 905.26 лева – неплатени суми за устройства по договори за продажба на изплащане и 1167.88 лева – начислена неустойка, както и мораторна лихва върху цялата сума в общ размер на 707.61 лв. за периода от 19.04.2020 г. до 27.03.2023 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 06.04.2023 г., до изплащане на вземането.

Претендират се и разноски по делото. За исковите претенции е издадена заповед за изпълнение № 98 по чл. 410 ГПК от 10.04.2023 г. по ч. гр. д № 167/2023 г.

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правна квалификация чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, вр. с чл.

205 от ЗЗД, вр. с чл. 92 от ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

От името на ищеца се твърди, че на 14.08.2019 г. между И. Ц. Д. и „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е сключен Договор за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, идентифициран с неговия уникален номер 1

505212553, като към него са сключени и съответни Приложения № 1, с които са уговорени тарифни планове за мобилни услуги, за мобилен интернет и пакети от услуги. Въз основа на цитирания договор се сочи, че са закупени и две устройства на изплащане – апарат Sam S10+128GB BI+PH SamS10cl (с договор от 14.08.2019 г.) и Prestigio WIZE 3437 4G 1 GB-8GB (с договор от 23.12.2019 г.). Посочва се също, че поради неплащане в срок на задълженията от страна на ответника, на 03.07.2020 г. Договор номер 505212553 е прекратен поради неплащане от страна на ответника на повече от 124 дни съгласно ОУ на ищеца и е начислена неустойка в размер на 1167,88 лв., като е издадена фактура № 414636570/20.07.2020 г. за начислените и неплатени оставащи месечни вноски за посочените по-горе устройства на изплащане. Поради това за периода 19.03.2020 г. до 17.08.2020 г. ответникът е дължал на ищеца сумата от общо 2572.85 лева (499.71 лева - неплатени суми за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги, 905.26 лева – неплатени суми за устройство по договор за продажба на изплащане и 1167.88 лева – начислени неустойки), както и начислена мораторна лихва върху сумата от 2572,85 лв. за периода от 19.04.2020 г. до 27.03.2023 г. - 707.61 лв. Подробно е описан начинът на формиране на всяка от посочените суми - 499.71 лева за неплатени суми за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги (5 броя фактури), 905.26 лева – неплатени суми за устройствата по договор за продажба на изплащане – за апарат Sam S10+128GB BI+PH SamS10cl (863,68 лв.) и Prestigio WIZE 3437 4G 1 GB-8GB (41,58 лв.) и 1167.88 лева – начислени неустойки и начинът на формирането им.

Въз основа на изложените съображения ищецът желае спрямо ответника да бъде признато за установено, че същият дължи на ищцовото дружество подробно посочените по-горе суми, за които е издадена Заповед № 98/10.04.2023 г. по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 167/2023 г. по описа на РС Оряхово, като се претендират и разноски по заповедното производство и по настоящото производство.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника И. Ц. Д., ЕГН **********, действащ чрез пълномощника си адв. М. С. от АК Враца.

Признава се факта, че с ответното дружество е сключен договор, по силата на който ответникът е получил телефон Samsung S10, като не се оспорват исковете за заплащане на вноските за него и сумите за неговата отстъпка.

Оспорва се твърдението на ищеца, че ответникът е получил таблет Prestigio WIZE и съответно се оспорват исковете за заплащане на суми за изплащането му, неустойки и отстъпка за устройството, което ответникът е отказал да получи.

Оспорва се искането за заплащане на 100 лв. за невърнато оборудване за предоставен цифров приемник, тъй като се твърди, че служители на ответното дружество в гр. Козлодуй са отказали да го приемат, при опита на ответника да бъде върнато.

Претендираната лихва от 707,61 лв. за забава се оспорва като недължима и погасена по давност.

Искът за дължими неустойки се оспорва като неоснователен, тъй като до ответникa не е достигнало изявлението на ищеца за прекратяване на договорите му, като неустойките се оспорват и като породени от неравноправни клаузи и противоречащи на добрите нрави.

След като взе предвид събраните по делото доказателства и 2 доводите на страните, съдът прима за установено следното от фактическа страна:

От представените по делото писмени доказателства - Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., 2 броя Приложения № 1 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., Допълнително приложение и Допълнение към Приложение № 1 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., 2 броя Допълнителни приложения към Приложение № 1 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., ведно със списъци на телевизионни програми, Приложение № 3 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г. - ценоразпис, Допълнение към Приложение № 1 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., Договор за продажба на изплащане № 505212553 от 14.08.2019 г., Приемо-предавателен протокол от 14.08.2019 г., Договор за продажба на изплащане № 505212553 от 23.12.2019 г., Приемо-предавателен протокол от 23.12.2019 г., 2 броя Приложения № 1 към Договор № 505212553 от 23.12.2019 г., Допълнително приложение към Приложение № 1 към Договор № 505212553 от 23.12.2019 г., цени на услугите на А1 и Общи условия на А1 се установява, че ищцовото дружество и ответникът са сключили договори за ползване на мобилни услуги, мобилен интернет и пакети от услуги. Също така се установява, че са закупени две устройства на изплащане – апарат Sam S10+128GB BI+PH SamS10cl (с договор от 14.08.2019 г.) и Prestigio WIZE 3437 4G 1 GB-8GB (с договор от 23.12.2019 г.), получени от ответника, видно от Приемопредавателен протокол от 14.08.2019 г. и Приемо-предавателен протокол от 23.12.2019 г.

От приложените 5 бр. фактури и 12 бр. сметки за начислени неустойки се установява, че за периода 19.03.2020 г. до 17.08.2020 г. ответникът е дължал на ищеца сумата от общо 2572.85 лева (499.71 лева - неплатени суми за ползвани и неплатени електронни съобщителни услуги, 905.26 лева – неплатени суми за устройства по договор за продажба на изплащане - за апарат Sam S10+128GB BI+PH SamS10cl (863,68 лв.) и Prestigio WIZE 3437 4G 1 GB-8GB (41,58 лв.) и 1167.88 лева – начислени неустойки), както и начислена мораторна лихва върху сумата от 2572,85 лв. за периода от 19.04.2020 г. до 27.03.2023 г. - 707.61 лв.

На дата 03.07.2020 г., поради неплащане в срок на дължимите по цитираните договори услуги и устройства (неплащане продължило повече от 124 дни), е прекратен Договор номер 505212553, респ. произтичащите от него договори за продажба на изплащане, допълнителни споразумения и приложения към тях. Едностранното прекратяване на договора/ите е уговорено в чл. 54.12 от Общите условия на А1, тъй като забавата в плащанията е продължила повече от 124 дни.

От представените 12 броя сметки за начислени неустойки се установява, че същите са в общ размер на 1167,88 лв., като включват неустойка за ползване на допълнителни услуги, невърнатото оборудване от ответника по ценова листа, отстъпките, които е ползвал за закупените устройства на изплащане, отстъпките за месечните абонаментни такси за номера *** и ***, както и по 3 стандартни месечни такси съгласно договорите за ползваните от ответника услуги към мобилни номера – *** (мобилни услуги), *** (мобилен интернет) и

*** (пакет от услуги – телевизия Net Box).

Към датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 06.04.2023 г.

3 въз основа на прекратените договори срещу ответника са претендирани посочените по-горе искови суми, за които е издадена заповед за изпълнение № 98 по чл. 410 ГПК от 10.04.2023 г. по ч. гр. д № 167/2023 г.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

С Определение № 378/13.11.2023 г. и Протоколно определение от 08.02.2024 г. съдът е отделил като безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните обстоятелствата, че между тях е сключен Договор номер 505212553 от 14.08.2019 г. за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане, със съответните Приложения към него, договори и общи условия, вкл. че е сключен Договор за продажба на изплащане, по силата на който ответникът е получил телефон Самсунг S10, както и че дължи претендираните суми за заплащане на вноските по него и сумите по неговата отстъпка, вкл. че ответникът е получил от ищеца оборудване за ползване – цифров приемник, както и че ответникът не оспорва дължимостта на сумата от 499.71 лв., претендирани за неплатените суми за ползвани електроннисъобщителни услуги и за рутер за интернет – Net Box. Тези обстоятелства се установяват и от събраните по делото доказателства.

Ответникът не оспорва начина на формиране на размера на претендираната неустойка от 1167,88 лв., а единствено основанията за нейната дължимост, по твърденията за неравноправност на клаузите, които я уреждат и нарушаване на добрите нрави. Спори се също по въпроса дали ответникът е получил таблет Prestigio WIZE 3437 4G 1 GB-8GB, респ. дължимостта на сумите, които се претендират във връзка с него.

Съдът намира, че представените по делото доказателства, както и признатите и неоспорени от ответника факти, дават основание за извода, че страните са били във валидно правоотношение, възникнало въз основа на сключените между тях договори, допълнения, приложения към договори и пр. за ползване на мобилни услуги, мобилен интернет и телевизия и за ползване на закупени устройства - Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., 2 броя Приложения № 1 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., Допълнително приложение и Допълнение към Приложение № 1 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., 2 броя Допълнителни приложения към Приложение № 1 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., ведно със списъци на телевизионни програми, Приложение № 3 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г. ценоразпис, Допълнение към Приложение № 1 към Договор № 505212553 от 14.08.2019 г., Договор за продажба на изплащане № 505212553 от 14.08.2019 г., Приемо-предавателен протокол от 14.08.2019 г., Договор за продажба на изплащане № 505212553 от 23.12.2019 г., Приемо-предавателен протокол от 23.12.2019 г., 2 броя Приложения № 1 към Договор № 505212553 от 23.12.2019 г., Допълнително приложение към Приложение № 1 към Договор № 505212553 от 23.12.2019 г., цени на услугите на А1 и Общи условия на А1.

В тази връзка следва да се отбележи, че ответникът не е оспорил положените от него подписи както на цитираните договори, така и на приемопредавателните протоколи за получените от него устройства - апарат Sam S10+128GB BI+PH SamS10cl и таблет Prestigio WIZE 3437 4G 1 GB-8GB, последният - получен на 23.12.2019 г. При наличието на тези писмени доказателства съдът намира, че оспорването на ответника за неполучаване от негова страна на таблет се явява неоснователно, респ. недоказано. Именно 4 затова той дължи на ищцовото дружество претендираните суми във връзка с неговото ползване - неплатени суми за устройството по договора за продажба на изплащане (41,58 лв.), отстъпката от цената на устройството (94,86 лв.), ползваните услуги и неустойките по прекратяването му.