Споразумение № 7 от 03.02.2025, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10/2025
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 03.02.2025
- В сила
- 03.02.2025
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.57,ал.1, т.2, б."в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 19, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. Средец, 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20252170200010 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./, редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – Бургас, се явява.
Явява се адв. К. Я. от БАК, редовно упълномощен защитник производство. от досъдебното
За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор М. В..
Явява се преводачът Д. М..
Адв Я.: Подзащитният ми желае да се ползва от арабски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача Д. М..
Обвиняемият: Разбирам арабски. Желая M.M. да ми привежда.
СЪДЪТ намира възражението за неоснователно. Делото е внесено със споразумение, което налага незабавното му разглеждане и обвиняемият е с МНО „Задържане под стража“.
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Сирия и не владее български език, както и изявлението на защитника му и самия обвиняем, че желае да се ползва от арабски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия О. М. М. /O. M. M./, като преводач Д. М., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно в хода на настоящото 1 производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./: Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
О. М. М. /O. M. M./ - роден на 01.01.2003г. в гр. Хомс, Сирия. Чужденец с хуманитарен статут, ЕГН **********, осъждан, в момента в
Следствения арест към Затвора - град Бургас.
СНЕ се самоличността на преводача, както следва:
Д. М. – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, ****.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Адв.Я.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам 2 споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.
Адв.Я.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че предложеното наказание е незаконосъобразно и противоречи на морала, тъй като се касае за „повторност“ и законодателят е предвидил долна граница на наказанието „лишаване от свобода“ - 3 години. Касае се до няколко квалифицирани обстоятелства при извършване на повторното деяние, извършено в кратък период след първото, поради което съдът предлага наказание - 1 година и 11 месеца „лишаване от свобода“.
Адв.Я.: Съгласни сме.
Обвиняемият: Съгласен съм да ми бъде наложено наказание 1 г. и 11 м. лишаване от свобода.
Прокурорът: Съгласен съм.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:
3
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: М. В. – прокурор при
Териториално отделение - град Средец.
Районна прокуратура – Бургас,
Обвиняем: Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./.
Защитник: АДВ. К. Я. от БАК.
Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 5404 ЗМ-85/2024 г. по описа на ГПУ - гр.Средец, пр.вх. №13136/2024 г., пор.№220/2024 г. по описа на РП-Бургас, Териториално отделение - гр.Средец.
Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ О. М. М. /М/ O. M. M. - роден на 01.01.2003г. в гр. Хомс, Сирия.