Споразумение № 178 от 29.05.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. ****, 29.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Г.ева и прокурора Р. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243230200590 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 08:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Х. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат М. З. от Адвокатска колегия - ****, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** – редовно призована, представлява се от прокурор Р. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Г. А. Х. – роден на **** ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. З.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Х.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Р. С. при Районна прокуратура **** и защитника на обвиняемия Г. А. Х. – адвокат М. З. от Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 446/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - ****.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. З.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Х.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Г. А. Х. – роден на **** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

2

На 12.06.2023 г., в гр. ****, по ул. „****“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****“ с рег. № *****, след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARМЕ-0036, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.06.2023 г.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Г. А. Х. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 76,80 лева (седемдесет и шест лева и осемдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Р. С.:

ОБВИНЯЕМ – Г. А. Х.:

3

ЗАЩИТНИК – Адв. М. З.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.

3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура ****, представлявана от прокурор Р. С., обвиняемия Г. А. Х. и защитника му адвокат М. З. от Адвокатска колегия- **** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 446/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - ****, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Х. – роден на **** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 12.06.2023 г., в гр. ****, по ул. „****“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „****“ с рег. № *****, след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drager DrugTest 5000” с инвентарен № ARМЕ-0036, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 12.06.2023 г.

4

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Г. А. Х. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 76,80 лева (седемдесет и шест лева и осемдесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000” да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 590/2024 г. по описа на Районен съд ****.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 09:00 часа.

Протоколът е изготвен на 29.05.2024 г.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________ Секретар: _______________________