Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 265761 от 24.11.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 11780/2020
Вид
Определение № 265761
Подписан
24.11.2020
В сила
07.12.2020
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ, СТЕЛА БОРИСОВА КАЦАРОВА, ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА ТАШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 269 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 278, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 577, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32а · Правилник за вписванията

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е гр. София, 24.11.2020 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV-А въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА мл. съдия МИРОСЛАВ СТОЯНОВ като разгледа докладваното от мл. съдия Стоянов ч.гр.д. № 11780/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 577, ал. 1 ГПК вр. чл. 32а ПВ.

Образувано е по жалба от

20.10.2020 г. на КПКОНПИ чрез юрк. М. Т. срещу Определение от 08.10.2020 г. на съдията по вписванията при СРС И.Й., с което е отказано разпореждане за вписване на искова молба по заявление вх. № 57050/08.10.2020 г. на Службата по вписванията - гр. София.

Съдът не може да се произнесе по допустимостта и основателността на жалбата поради следните нередовности:

КПКОНПИ е подала частна жалба от

23.11.2020 г. срещу Разпореждане от 09.11.2020 г. по делото, с което съдията-докладчик е дал указания на жалбоподателя за уточнение дали и в какъв размер е внесена държавна такса по молбата за отбелязване. Указанията по същото разпореждане са останали неизпълнени в дадения едноседмичен срок от съобщението. В обжалваното определение също липсва посочване, че е заплатена държавна такса за отбелязване в съответен размер.

Въззивният съд следи служебно за недопустимост в обжалваната част, както и за всички основания за неправилност изцяло на обжалваното определение без значение дали са посочени от страните (чл. 278, ал. 4 вр. чл.

269 ГПК и ТР 6 от 15.01.2019 г. по тълк. д. № 6/2017 г., ОСГТК на ВКС). Поради това съдията по вписванията следва да уточни и съответно да представи доказателства дали и в какъв размер е внесена държавна такса за отбелязване съгласно ТДТСАВ във връзка с заявление вх. № 57050/08.10.2020 г. на Службата по вписванията - гр. София.

С оглед на гореизложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено, а жалбата върната на съдията по вписванията при СРС за изпълнение на указанията по администрирането й.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 11780/2020 г. на СГС, IV-А въззивен състав.

ВРЪЩА делото на съдията по вписванията при СРС за администриране на жалбата съобразно указанията в мотивната част на акта.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.