Решение № 3 от 06.01.2025, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Харманли, 06.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова като разгледа докладваното от Ива Т. Гогова Административно наказателно дело № 20245630200460 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН, вр. чл.647, ал.4 от КЗ.

Подадена е жалба от А. И. Д., ЕГН: ********** от гр.Харманли, ......, чрез адв.Д.А., против Наказателно постановление №24-1253-001863 от 15.07.2024 година на Началник Сектор в ОДМВР-гр.Хасково, сектор Пътна полиция Хасково.

Жалбоподателят твърди, че НП било неправилно, необосновано и постановено при съществени процесуални нарушения. Не били спазени изискванията на чл.42 и чл.57 от ЗАНН. АУАН и НП били издадени от некомпетентни органи. Неточна била правната квалификация на нарушението. Нарушителят не бил извършил соченото нарушение.

Нарушени били чл.27 и чл.28 от ЗАНН.

Моли да се отмени НП и да се присъди на адвоката адвокатско възнаграждение по чл.38 ал.2 от ЗА.

В съдебно заседание жалбоподателят чрез депозирана чрез пълномощника му писмена молба заявява, че поддържа жалбата си, като излага подробни съображения в тази насока.

Административнонаказващият орган /АНО/ РУ-Харманли към ОД на МВРХасково, редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.

Съдът, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства, установи следното от фактическа страна :

1

На 03.07.2024г. в 16.08 часа в общ.Харманли, на път автомагистрала №А-4 (Автомагистрала „Марица“), до км 67, в посока към Автомагистрала „Тракия“ жалбоподателят А.Д., като водач на лек автомобил марка „БМВ 320Д” с рег.№ ......, собственост на я Д.а, управлявал същия. При извършената му проверка от органите на МВР се установило от тях, че за процесния лек автомобил нямало сключен валиден и действащ договор за застраховка „гражданска отговорност” на автомобилистите към датата на проверката.

С оглед на така установеното е бил съставен АУАН №1137344 от 03.07.2024г. от Х.И. – мл.автоконтролор при РУ-Харманли към ОД на МВР-Хасково за нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ, а именно за това, че жалбоподателят като лице, което не е собственик на МПС, управлява същото без сключен и действащ договор за застраховка „гражданска отговорност” на автомобилистите. Препис от АУАН е връчен на жалбоподателя.

Въз основа на така издадения АУАН е съставено и атакуваното НП №24-1253001863 от 15.07.2024 година на Началник Сектор в ОДМВР-гр.Хасково, сектор Пътна полиция Хасково, с което при еднакво описание на фактическата обстановка на жалбоподателя Д. за нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.638, ал.3 от КЗ, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

Видно от справка на Гаранционен фонд, към 03.07.2024г. процесното МПС с ДКН Х 2766 КХ има активна застраховка „гражданска отговорност” по полица, с начална дата на покритие 03.04.2024г., 00.00 часа, крайна дата на покритие 02.04.2025г., която няма данни да е прекратена. Представена е и застрахователната полица №124001069086 на ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД.

Налична по делото е и Заповед №1253з-26/19.01.2022г. на ВПД Директор на ОДМВР-Хасково относно компетентността на издателя на НП, както и справка за нарушител/водач.

По делото като свидетели бяха разпитани актосъставителят Хр.И. и св.Ж. В., присъствал при установяване на нарушението и съставяне на акта, които заявиха, че, след като спрели за проверка процесния лек автомобил, установили чрез проверка на документите и в съответната система, че автомобилът нямал задължителна застраховка „гражданска отговорност“, като водачът заявил, че не могъл да направи застраховка, тъй като имало срив в системата на застрахователите.

Описаната в Акта и в НП фактическа обстановка безспорно се установи от събраните по делото писмени доказателства, находящи се в АНП по издаването им справка от ГФ към 03.07.2024г., АУАН №1137344 от 03.07.2024г., справка за собственост на МПС.

2

При така установената фактическа обстановка, съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от надлежното лице.

Разгледана по същество е основателна.

АУАН и НП са издадени от компетентните за това органи съгласно чл.647, ал.1 от КЗ, вр. чл.37, ал.1, б. „а” от ЗАНН и чл.647, ал.2 от КЗ, вр. чл.47 от ЗАНН, за което свидетелства и представената Заповед №1253з-26/19.01.2022г. на ВПД Директор на ОДМВР-Хасково. Спазени са и сроковете по чл.34 от ЗАНН.

Съгласно разпоредбата на чл.638, ал.3 от КЗ, лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.

Съдът не намира за доказано извършването на нарушението по чл.638 ал.3 от КЗ от жалбоподателя А.Д., водач на автомобила, независимо че страните не оспорват и се потвърждава от събрания доказателствен материал, че на соченото място и време – 03.07.2024г., 16.08 часа същият е управлявлал процесното МПС, което не е негова собственост. Но не се установи и доказа по делото, че към датата и часа на нарушението не е имало сключена валидна задължителна застраховка „гражданска отговорност“ за лекия автомобил марка „БМВ 320 Д“, с рег.№....... Напротив, доказа се от приетите като доказателства застрахователната полица №124001069086 на ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД и справка от Гаранционен фонд, към 03.07.2024г., че процесното МПС с ДКН Х 2766 КХ има активна застраховка „гражданска отговорност” по полица с начална дата на покритие 03.04.2024г., 00.00 часа, крайна дата на покритие 02.04.2025г., която няма данни да е прекратена към датата на нарушението. Дори и да не е била платена една от разсрочените вноски, то очевидно не е налице хипотезата на чл.368 ал.2, т.3 от КЗ, водеща до прекратяване на застрахователния договор при условията на ал.3 на същата разпоредба, тъй като доказателства, че е прекратен договорът за застраховка не са представени. Напротив, налични са доказателства в обратна насока, че към датата на нарушението застрахователната полица е била активна съгласно наличната справка от гаранционен фонд и служебно направената такава от съда в сайта на ГФ. Следователно не е доказан основният обективен признак от вменения административно-наказателен състав, а именно липсата на валидно сключена застраховка "ГО", поради което жалбоподателят не е осъществил състава на административното нарушение по чл.638, ал.3 от КЗ.

С оглед гореизложените мотиви съдът следва да отмени обжалваното НП като незаконосъобразно и неправилно.

3

С оглед изхода на делото и предвид направеното искане в тази насока, на основание чл.63д от ЗАНН и чл.38 ал.2, вр. ал.1, т.2 от ЗА и чл.18, вр. чл.7 ал.2, т.1 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, следва в тежест на АНО да се присъди в полза на пълномощника адв.Д.А. дължимото му се адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.2, т.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №24-1253-001863 от 15.07.2024 година на Началник Сектор в ОДМВР-гр.Хасково, сектор Пътна полиция Хасково, с което на А. И. Д., ЕГН:********** от гр.Харманли, ул. „...... за нарушение на чл.638 ал.3 от КЗ, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.638 ал.3 от КЗ, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

ОСЪЖДА ОД на МВР-Хасково, на основание чл.63д от ЗАНН и чл.38 ал.2, вр. ал.1, т.2 от ЗА и чл.18, вр. чл.7 ал.2, т.1 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, да заплати на адвокат Д. Г. А., АК-Хасково, с ЕГН:**********, с адрес гр.Хасково, ул. „...... адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________ 4