Определение № 438 от 02.05.2023, Административен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Русе, 02.05.2023 год.

Административен съд - Русе, 6-ти състав, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Съдия: Елица Димитрова за да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет на адм. дело № 188 по описа на съда за 2023 година, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на жалба на К.Д.Б. и Р.Д. Б. срещу Заповед №

РД-01-868/24.03.2023г. на зам.кмет по УТ на Община Русе, с която на К.Б. е наредено в качеството му на извършител да премахне незаконен строеж от пета категория „ Реконструкция и надстрояване на сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Русе ,изграждане на сграда с идентификатор 63427..2.3883.4 по КККР на гр.Русе ,изграждане на топла връзка между двете и общ покрив над тях, намиращи се в ПИ с идентификатор *** по КККР с адрес ул.Войводова№ І 49 в гр.Русе. С оспорената заповед на Р.Д.Т. и Николай Емилов Михайлов в качеството им на съсобственици на ПИ

*** по КККР е разпоредено да осигурят достъп за изпълнение на Заповед № РД-01-868/24.03.2023г. на зам.кмет по УТ на Община Русе.

Констатираните нередовности са отстранени- приложено е доказателство за платена държ.такса Приложено е и заверено копие от преписката по издаване на оспорения акт. При така посоченото съдът намира, че оспорването на индивидуалния административен акт е редовно, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

В тази връзка с оглед на адресата на разпоредената и оспорена част от заповедта , а именно касателно премахването на констатирания като незаконен строеж , следва да се дадат указания на оспорващата Р.Д.Т. да мотивира правен интерес до датата на с.з.

Водим от горното и на основание чл.чл.163,

150, ал.2 и 171, ал.4 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 13 юни 2023г.–11,00 ч. в зала №2 на Административен съд - Русе, за която дата да се призоват конституираните от съда страни, както следва:

- оспорваща страна /жалбоподател/- на К.Д.Б. и Р.Д. Б. чрез адв.П. П.

- ответна страна – зам.кмет по УТ на Община

Русе

Да се връчи препис от жалбата на ответната страна, която в 14-дневен срок от получаване на призовката, може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, извън приложените към преписката, като писмените приложи към отговора.

Указва на страните, че съобразно чл.170 АПК, тежестта за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му е върху административния орган.

На основание чл.154 от ГПК във вр. чл.144 от АПК, в тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания или възражения и в тази връзка му указва, че посочването на разпоредби от ЗАНН не са релеватни. Оспорващата страна/ страни/ следва точно и конкретно да посочат до датата на с.з. в какво се състои незаконосъобразността на издадената заповед и дали изрично оспорват факта , твърдян от адм.орган, че е налице изграден втори етаж и топла връзка и общ покрив в отклонение на дадено строително разрешение и в отклонение на строителни правила и ЧЗРП

Указва на жалбоподателката Р.Д.Т. да мотивира правен интерес от оспорването до датата на с.з.

Преписи от настоящото окончателно определение да се връчат на страните.

Съдия: