Протокол № 8706 от 16.11.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 8706 гр. София, 09.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена И.ова

Членове:

Ивета Антонова

Георги Кацаров при участието на секретаря Таня Б. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Елена И.ова Въззивно гражданско дело № 20211100512036 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ:

И. Г. С. – редовно призован лично на 10.07.2023 г., не се явява и не изпраща представител.

И. Б. К. – редовно призована лично на 10.07.2023 г., не се явява и не изпраща представител.

З. Б. С. – редовно призована на 10.07.2023 г. чрез упълномощеното лице К., не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован на 07.07.2023 г., не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 08.11.2023 г. молба от „Топлофикация София“ ЕАД – в частта, в която е обективирано изявление делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, в случай че не са налице пречки 1 по хода на същото.

СЪДЪТ като съобрази обстоятелствата по делото, намира следното:

С определение № 7965/29.06.2023 г. на основание чл.262, ал.1 ГПК във връзка с чл.261, т.4 ГПК съдът е оставил без движение въззивната жалба на наследодателя на въззивниците, въз основа на която е образувано настоящото дело, като е дал подробни указания на същите за отстраняване на констатираните недостатъци на жалбата по чл.261, т.4 ГПК, касаещи представянето в регистратурата на съда на банков документ за внасянето на дължимата се държавна такса по жалбата по бюджетната сметка на Софийски градски съд в БНБ, в случай че жалбата се поддържа от тях.

Указанията на съда са надлежно връчени на въззивниците на 10.07.2023 г., като както в дадения с определението едноседмичен срок, така и до настоящия момент същите не са изпълнени.

С оглед горното съдът намира, че са налице процесуални пречки за провеждане на редовно открито съдебно заседание по делото, както и че поради наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.262, ал.2, т.2 ГПК въззивната жалба следва да бъде върната.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ВРЪЩА на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК въззивната жалба на Р. А. С. с вх.№ 25127706 от 09.08.2021 г., с конституирани на основание чл.227 ГПК правоприемници: И. Г. С., И. Б. К. и З. Б. С. и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 12036/2021 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В въззивен състав, образувано по нея.

Определението може да се обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на въззивниците И. Г.

С., И. Б. К. и З. Б. С..

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,20 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3