Решение № 20 от 20.03.2026, Окръжен съд - Търговище

Съд: Окръжен съд - Търговище
Дело: Търговско дело 45/2025
Вид: Решение № 20
Подписан: 20.03.2026
Състав: БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
чл. 247 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Търговище, 20.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело № 20253500900045 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

Производството по делото е образувано по искова молба на Н. И. О., ЕГН **********, Х. А. Х., ЕГН ********** и А. А. А., ЕГН **********, всички от с. Г. Г., общ. О., действащи чрез адвокат Г. Б. със съдебен адрес в гр.

С., район С., ул. „К******“, № *.

С исковата молба са предявени против “ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407, адрес: гр. София, п.к. 1463, бул. “Витоша” № 89Б искове за сумата от 15 338.76 евро /30 000 лв./ за всеки, като частични от 102 258.38 евро /200 000 лв./, за всеки от тях, ведно със лихва за забава от датата на уведомяване на застрахователя, представляващи обезщетения за неимуществени вреди, причинени от смъртта на А. Х. О. при ПТП, случило се на 10.11.2024 г.

С решение № 14 от 23.02.2026 година съдът е присъдил обезщетение за всеки от ищците, като в диспозитива на решението е посочено, че ПТП, от което са произтекли вредите е настъпило на 11.07.2024 година. Видно от решението в мотивите към него, съдът е обсъждал ПТП, случило се на 10.11.2024 година. Доказателствата по делото установяват, че процесното ПТП е настъпило именно на 10.11.2024 година. В диспозитива на решението 1 като дата, на която е настъпило ПТП, е посочена 11.07.2024 година.

Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по инициатива на постановилия решението съд.

Очевидната фактическа грешка представлява несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Очевидна фактическа грешка предполага разминаването между мотивите и диспозитива да се дължи на технически пропуск или неправилност при изписването на диспозитива, каквато в случая е нА.це.

Поради разликата в датите относно настъпването на ПТП, посочени в мотиви и диспозитив е нА.це допусната очевидна фактическа грешка, която съгласно чл. 247 от ГПК следва да бъде поправена.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 14 от 23.02.2026 година, постановено по т.д. № 45/25 по описа на ОСТ, както следва:

ОСЪЖДА ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407, адрес: гр. София, п.к. 1463, бул. “Витоша” № 89Б да заплати на Н. И. О., ЕГН ********** от (населено място), действащи чрез адвокат Г. Б. със съдебен адрес в (населено място), сумата от 80 000 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – причинени от смъртта на А. Х. О. при ПТП, случило се на 10.11.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 07.05.2025 година до окончателно изплащане на задължението, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за разликата от 80 000 евро, до пълният му размер от 100 000 евро, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407 да заплати на Н. И. О., ЕГН **********, разноски по делото в размер на 9 230 евро.

ОСЪЖДА ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407, адрес: гр. София, п.к. 1463, бул. “Витоша” № 89Б да заплати на Х. А. Х., ЕГН ********** от (населено място), действащи чрез адвокат Г. Б. със съдебен 2 адрес в (населено място), сумата от 60 000 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – причинени от смъртта на Ашим Х. Османов при ПТП, случило се на 10.11.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 07.05.2025 година до окончателно изплащане на задължението, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за разликата от 60 000 евро, до пълният му размер от 100 000 евро, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407 да заплати на Х. А. Х., ЕГН ********** разноски по делото, в размер на 6 990 евро.

ОСЪЖДА „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407, адрес: гр. София, п.к. 1463, бул. “Витоша” № 89Б да заплати на А. А. А., ЕГН ********** от (населено място), действащи чрез адвокат Г. Б. със съдебен адрес в (населено място), сумата от 60 000 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – причинени от смъртта на А. Х. О. при ПТП, случило се на 10.11.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 07.05.2025 година до окончателно изплащане на задължението, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във връзка с чл. 45 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като ОТХВЪРЛЯ предявеният иск за разликата от 60 000 евро, до пълният му размер от 100 000 евро, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407, адрес: гр. София, п.к. 1463, бул. “Витоша” № 89Б да заплати на А. А. А., ЕГН ********** разноски по делото, в размер на 6 990 евро.

ОСЪЖДА Н. И. О. ЕГН **********, Х. А. Х. ЕГН ********** и А. А.

А., ЕГН ********** да заплатят на „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407, разноски по делото, в размер на по 90.90 евро, всеки от тях на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК.

ПОСТАНОВЕНОТО решение има установително действие в отношенията между „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407 и Н. И. О., Х. А. Х. и А. А. А., а мотивите са задължителни в отношенията между „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК: 121718407 и И. М. С. с ЕГН ********** от с. Ж..

РЕШЕНИЕТО на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд – Варна.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 4

----- следващ документ -----