Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 160494 от 05.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 71063/2022
Вид
Разпореждане № 160494
Подписан
05.11.2024
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 ,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.420,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.420,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.180 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.181 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 160494 гр. София, 05.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20221110171063 по описа за 2022 година

Постъпила е молба,вх.№342480/28.10.2024год. от „П.О.Х.“ЕАД,с която се иска да бъде освободено внесеното обезпечение за спиране на изпълнението на заповедта за незабавно изпълнение ,издадена по настоящото дело.

Съдът като разгледа молбата ,счита че същата е основателна.

Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ,т.2 от ГПК № 1482/13.01.2023год. и е издадена на 13.01.2023год. изпълнителен лист ,в полза на заявителя „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност против длъжника „П.О.Х.“ЕАД. Покана за доброволно изпълнение ,ведно със ЗНИ и изпълнителен лист от 13.01.2023год. са връчени на длъжника „П.О.Х.“ЕАД от ЧСИ Галин Костов,рег.№ 924 на 10.03.2023год.

В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК ,а именно на 13.03.2023год. e постъпило възражение от длъжника „П.О.Х.“ЕАД срещу издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК,ведно с искане за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20239240400814 по описа на ЧСИ ,на основание Галин Костов,рег.№ 924 ,на основание чл.420,ал.2 от ГПК ,евентуално на основание чл.420,ал.1 от ГПК ,като е представено надлежно обезпечение по чл.180 и чл.181 от ЗЗД сумата от 150 671,95лв.,съгласно преводно нареждане от 13.03.2023год.

С определение № 9991/15.03.2023год. по ч.гр.д.№ 7063/2022год. ,съдът е спрял ,на осн. чл. 420 ,ал.2 от ГПК незабавното изпълнение на издадените Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ,т.2 от ГПК № 1482/13.01.2023год. и изпълнителен лист от 13.01.2023год. по ч. гр. д. № 71063 по описа за 2022 г. на СРС, 65 състав и принудителното изпълнение по изпълнително дело № 20239240400814 по описа на ЧСИ ,на основание Галин Костов,рег.№ 924 , с район на действие СГС.

С определение №1481/01.02.2024год. по ч.гр.д.№ 11131/2023год. по описа на СГС,ГО е отменено Разпореждането за допускане на незабавно изпълнение на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417,т.2 от ГПК и 1 издадения изпълнителен лист срещу длъжника „П.О.Х.“ЕАД в полза на заявителя "КТБ"АД /в несъстоятелност/ и е обезсилен издадения изпълнителен лист от 13.01.2023год.

Със същото определение съдът е оставил без разглеждане ч.ж. за заявителя срещу определението ,с което е спряно незабавното изпълнение ,с мотиви че след отмяна на незабавното изпълнение и обезсилване на изпълнителния лист ,правният интерес от обжалването му е отпаднал,тъй като при обезсилен изпълнителен лист ,производството по изпълнителното дело ще следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното не е налице основание даденото по делото обезпечение да бъде задържано.

Съдът счита ,че обезпечението по чл. 180 и чл. 181 от ЗЗД в хипотезата на чл. 420, ал.1 от ГПК не обезпечава въобще вземането на кредитора, а само такова вземане, облечено в заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и в изпълнителен лист. С отмяната на незабавното изпълнение и обезсилването на изпълнителния лист , вече няма актове на съда, чието изпълнение следва да бъде обезпечено, т.е. отпаднало е материално-правното основание за учредяване на залога .

Нещо повече ,не е било основание за внасянето му ,предвид че съдът е допуснал спирането на незабавното изпълнение на основание чл.420,ал.2 от ГПК като е приел ,че не е необходимо да бъде дадено обезпечение на кредитора.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

О С Б О В О Ж Д А ВА внесената от „П.О.Х.“ЕАД сума в размер на 150

671,95лв.,съгласно преводно нареждане от 13.03.2023год. по ч.гр.д.№ 71063/2022год. по описа на СРС,65 състав , като обезпечение по чл.420,ал.1 от ГПК вр. чл.180 и чл.181 от ЗЗД .

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

След влизане в сила на настоящото разпореждане сумата в размер на 150 671,95лв.,съгласно преводно нареждане от 13.03.2023год. по ч.гр.д.№ 71063/2022год. по описа на СРС,65 състав да се ВЪРНЕ на „П.О.Х.“ЕАД по посочена от него банкова сметка.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2