Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 272 от 28.01.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 566/2025
Вид
Определение № 272
Подписан
28.01.2026
В сила
28.01.2026
Състав
Ирина Петрова, Мария Бойчева, Десислава Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. София, 28.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: ИрИ. Петрова

Членове:

Десислава Д.

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20258002900566 по описа за 2025 годИ. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 15975/01.09.2025 г., подадена от ответника по касация “МАДАРА - СФК” ООД, ЕИК 104100230, с искане за допълване на определение № 1539/22.05.2025 г., постановено по настоящото дело, като му се присъдят разноските за адвокатско възнаграждение за отговор на касационна жалба с вх. № 9121/30.12.2024 г. в размер на 4 160 лева, на жалба с вх. № 9122/30.12.2024 г. - от 2 800 лева, и на жалба с вх. № 9123/30.12.2024 г. - от 1 000 лева.

В дадения срок касаторите Р. М. Ц., М. Й. Д., М. П. М., П. М. Д. и “СТИЛ-М” ЕООД не са изразили становище по направеното искане.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата за допълване на определението на ВКС в частта за разноските е подадена от легитимирано лице. Същата следва да се приеме, че е депозирана в законоустановения едноседмичен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, считано от 27.08.2025 г. – датата на връчване на страната на частната жалба на касаторите срещу посоченото по-горе определение, и при липса на данни за по-ранна дата на узнаване от страната. С оглед на това молбата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, е основателна.

С определение № 1539/22.05.2025 г. по т.д. № 566/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., потвърдено в обжалваната част с определение № 2981/23.10.2025 г. по ч.т.д. № 1805/2025 г. на ВКС, ТК, I т.о., са оставени без разглеждане касационна жалба с вх. № 9121/30.12.2024 г. на Р. М. Ц. против решение № 302/20.11.2024 г. по в.т.д. № 175/2024 г. на Апелативен съд – Варна 1 в частта по иска за обявяване за относително недействителен по отношение на “МАДАРА-СФК” ООД на договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 03.12.2012 г., сключен между касатора Ц. и И. Р. Ц., както и касационна жалба с вх. № 9122/30.12.2024 г. на М. Й. Д., М. П. М. и П. М. Д. и с вх. № 9123/30.12.2024 г. на “СТИЛ - М” ЕООД против въззивното решение в атакуваната от всеки от тях част.

С определение № 2981/23.10.2025 г. по т.д. № 566/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., не е допуснат касационен контрол на въззивното решение в подлежащата на касационен контрол част по жалбата на Р. Ц..

При тези данни и при липса на изразено становище от страна на касаторите настоящият състав намира, че искането по чл. 248 ГПК следва да бъде уважено и да бъде допълнено определение № 1539/22.05.2025 г. в частта за разноските, като в полза на ответното дружество се присъди адвокатското възнаграждение в претендираните и установени размери. Сумите се превалутират в евро при спазване правилата на чл. 12 и чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България и Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета от 08.07.2025 г. относно приемането на еврото от България, считано от 01.01.2026 г., при фиксиран курс 1,95583 лева/1 евро.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Определение № 1539/ 22.05.2025 г. по т.д. № 566/2025 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК Р. М. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. Шумен, ул. “Марица” № 22, вх. 3, ет. 3, ап.56, да заплати на “МАДАРА - СФК” ООД, ЕИК 104100230, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, бул.“Мадара” №1, сумата от 2 126,97 евро /равностойност на 4 160 лева/ - разноски за касационното производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК М. Й. Д., ЕГН **********, М.

П. М., ЕГН **********, П. М. Д., ЕГН **********, тримата с адрес: гр.

Шумен, ул. “Марица” № 22, вх. В, ет. 5, ап. 64, да заплатят н а “МАДАРА СФК” ООД, ЕИК 104100230, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, бул. “Мадара” № 1, сумата от 1 431,62 евро /равностойност на 2 800 лева/ разноски за касационната инстанция.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК “СТИЛ - М” ЕООД, ЕИК 127562655, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. “Марица” № 22, вх. В, ет. 5, ап. 64, да заплати на “МАДАРА - СФК” ООД, ЕИК 104100230, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, бул. “Мадара” № 1, сумата от 511,29 евро /равностойност на 1 000 лева/ - разноски за касационното производство.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3