Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17423 от 31.10.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10527/2024
Вид
Определение № 17423
Подписан
31.10.2024
В сила
31.10.2024
Състав
Галя Митова, Валентина Ангелова, Милен Евтимов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17423 гр. София, 31.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско дело № 20241100510527 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от Д. И. К., срещу решение № 12517 от 25.06.2024 г., постановено по гражданско дело № 66018 по описа за 2023 на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 91 състав, което обжалва, което обжалва изцяло.

С жалбата са представени доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 168 лева.

Препис от обжалваното решение бил връчен на жалбоподателя Д. К., ищец в първоинстанционното производство, на 02.07.2024 г., съобразно на което срокът за обжалване на решението е изтекъл на 16.07.2024 г. На 05.07.2024 г. същият реализирал правото си на жалба, а на 15.07.2024 г., преди изтичане на срока за обжалване, допълнил същата с подаване на допълнение, с вх. № 231579/15.07.2024 г., което било прието от съда. Липсват обаче доказателства същото да е връчвано на другата страна, доколкото в съобщението до нея е описана само първоначалната жалба, вх. № 221899/05.07.2024 г. и приложенията към нея.

Отделно от това, при цялостната проверка, въззивният съд констатира, че исковата молба е следвало да бъде вписана, а първоинстанционния съд не е предприел никакви действия по вписването й.

С оглед изложеното, въззивната жалба е изпратена въззивния съд, преди 1 първоинстанционния съд да извърши всички действия по нейното администриране. Предвид това, производството по делото следва да се прекрати, а въззивната жалба, с отговора и делата, следва да се върне на първоинстанционния съд за връчване на допълнението към въззивната жалба на насрещната страна, както и за предприемане на съответни действия от първоинстанционния съд за вписване на исковата молба.

Предвид това съдът намира, че настоящето производство е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по въззивно гражданско дело № 10527 по описа за 2024 г. на СГС, Гражданско отделение, ІІ-ри брачен въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ІІІ Гражданско отделение, 91 -ви състав за администриране на въззивната жалба, съобразно дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение, както и за предприемане на действия по вписване на исковата молба.

НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2