Определение № 44 от 05.02.2026, Районен съд - Елена
- Съд
- Районен съд - Елена
- Дело
- Гражданско дело 53/2026
- Вид
- Определение № 44
- Подписан
- 05.02.2026
- Състав
- Пейо Иванов Приходков
Цитирани разпоредби
- чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44 гр. Елена, 05.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело № 20264130100053 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от К. Г. Т. от гр. Е. против Административен съд – Велико Търново, Административен съд – Ловеч, Районен съд – Елена, Районен съд – Горна Оряховица, Окръжен съд – Велико Търново и Апелативен съд – Велико Търново с искане за присъждане на сумата 28000.00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие нарушение на правото на разглеждане на делото в разумен срок, прокламирано в чл. 6, § 1 от КЗПЧОС, в исково производство по адм. д. № 587/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново и висящо на производство по адм. д.
№ 311/2025 г. по описа на Административен съд – Ловеч, ведно със законната лихва, считано от завеждане на иска.
Съдът прие за установено следното:
От изложеното в исковата молба е видно, че е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ за заплащане на сумата 28000.00 лв.
Съгласно чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Посочената норма е специална по отношение на уредената в ГПК и чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ местна подсъдност, прилага се служебно с оглед осигуряване безпристрастността на съда и за нейното приложение е от значение единствено ответникът, а не мястото на увреждането или настоящият адрес на ищеца.
Чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ предвижда императивна уредена специална 1 местна подсъдност, която не е обвързана от възражение на страните за местна неподсъдност на спора и за която съдът следи служебно.
Съдът намира, че е налице основание за прилагане на разпоредбата на чл. 7, ал. 2, изр. 1 от ЗОДОВ. Искът е предявен пред Районен съд – Елена, който е ответник по него. РС – Елена не е местно компетентен съд. Същият не и родово компетентен такъв предвид цената на иска – 28000.00 лв.
Производството по делото следва да се прекрати. Същото следва да се изпрати на най-близкия родово компетентен окръжен съд – Окръжен съд – Габрово, който да го разгледа.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 53/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.
На осн чл. 7, ал. 2, изр. 1 от ЗОДОВ изпраща гр. д. № 53/2026 г. по описа на Районен съд – Елена на най-близкия родово компетентен окръжен съд – Окръжен съд – Габрово, който да го разгледа.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2