Протокол № 7694 от 03.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7694

................., ..................9.0............................0........................... г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

............. при участието на секретаря ...............

Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело № ..................0....................................1110119.........05 по описа за ..................0.................................... година.

На именното повикване в 1.........:.........0 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. М. Т., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. .................. от Гражданския процесуален кодекс на предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява се от адвокат ..............., с пълномощно по делото и адвокат ................., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ..................., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. .................. от Гражданския процесуален кодекс на предходно съдебно заседание, представлява се от адвокат Е.

Б. П., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. В. Ж., редовно уведомена, явява се лично.

АДВОКАТ .................: Да се даде ход на делото. Считаме, че няма пречки.

АДВОКАТ Е. Б. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2. ДОКЛАДВА:

Заключение на допълнителна счетоводна експертиза, постъпила в съда на .................. 1. III.

..................0........................... година;

Молба от ответното дружество, постъпило в съда на 1.......... II. ..................0........................... година.

АДВОКАТ Е. Б. П.: Предпочитам да изслушаме първо вещото лице, тъй като все пак ще разпитваме четирима свидетели, нека не я задържаме.

АДВОКАТ .................: Да се изслуша първо вещото лице.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ПРИСТЪПВА към изслушване на допълнителното заключение на вещото лице.

1

2. ПОВТОРНО ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл.

..................91 от Наказателния кодекс.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. В. Ж., със снета самоличност по делото. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Представила съм допълнително писмено заключение в срок, което поддържам. Единствено искам да направя едно уточнение в заключението, незнайно поради какви причини съм записала план за възстановяване. Моля да се има предвид, че това е план за възнагражденията.

АДВОКАТ .................: Нямаме въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. В. Ж.: За да изготвя допълнителното заключение разгледах сключеният рамков договор с ..............., който е приложен към кориците на делото. Има приложени ............ на базата на които е отчетена работата на г-н Т.. Отделно съм разгледала други сключени договори, които има дружеството по повод определянето на така наречените бустери и множители по плана за възнаграждения. Фактури съм разгледала, възнаграждения на лица, които също са работили на позиция сходна с позицията на г-н Т. и фактури от външни дружества, които касаят разходи, които са направени по изпълнение на сключените договори. На страница ............... т................ може би не съм се изразила достатъчно правилно. Сключеният договор с ............... е бил рамков, а тези ............ са били възложени конкретни поръчки, които е трябвало да бъдат изпълнени. Реално г-н Т. е работил във връзка с изпълнението на тези конкретни поръчки. От представените ми данни не установих друго лице да е работило по договора, който е сключен с ................ Съгласно планът за възнагражденията така наречените бустери, те са посочени на страница №......... от плана за възнагражденията и там е посочено при сключване на договори или при изпълнение на дадена поръчка по какъв начин да се оцени съответното дружество. На базата на така наречените бустери, които според мен по-скоро трябва да имат друго наименование, но те са изложени подробно, на базата на тези бустери съответно се умножава постигнатият резултат, който има всяко едно лице и те са посочени тези множители. Според мен по-редно е да се нарекат коефициенти, но това е мое лично мнение. Знаменателите това са показатели с които се намалява изпълнението на даден договор, те също са посочени в този план за възнагражденията и с оглед на това, че тук имаме посока на намаление множителите, които са посочени, което според мен би трябвало да са коефициенти видно те са със стойност по-малка от един, тоест имат стойност на намаление. Както съм посочила в Констативно съобразителната част ............... е бил нов клиент за дружеството, който е от Великобритания и постигнатите резултати от г-н Т. са били умножени с коефициент ........., тоест с множител ........., така както е посочено в плана за възнагражденията. Съответно имаме и посока намаление, тъй като сделката така както е била сключена брутният марш е бил понисък от средният за дружеството. При изследване на документите, сключени други договори, които са били действащи към онзи момент установих, че средният марш, който значи среден марш се има предвид между размерът на очакваните приходи от един договор и разходите, които се очакват да бъдат направени във връзка с изпълнението на този договор. Предвид извършените услуги от ................... предоставяне на специализирани услуги в областта на софтуера всеки един специалист, който работи там има определена цена, в смисъл дружеството е преценило, че разхода за този човек струва определен размер и на базата на лицата, които се наемат за изпълнението на даден договор се прави една и дали трябва да се ползват външни услуги за изпълнението на този договор се смятат колко са разходите и разликата между очакваните приходите и разходите, които са свързани с изпълнението на този договор се отнасят спрямо очакваните приходи, това е така 2 нареченият .................. Средният ................. през ........... за дружеството е бил ............ а сделката, която е била сключена със ............... е била под този брутен марш и множителят, който е бил приложен, тоест приходите, които са очаквани от сключеният договор с ............... са били намалени с 0,5 така както и показано в плана за възнагражденията. Изследвах сключени договори с други дружества, където установих, че брутният марш е доста по-висок от тези 55% и лицата, които са работили по изпълнението на тези договори при определяне на техният бонус няма ползване на този знаменател в посока на намаление при определяне. По сключеният договор със ............... през месец септември фактурираните услуги и реалният приход, който е бил получен от ................... е бил в размер на ......... което аз в таблица №1 съм го посочила във фактурирани услуги. На базата на хората, които е трябвало да изпълнят доставените поръчки по така наречените ............ очакваните приходи са били в размер на .............. или общата сума, която ................... е очаквал по отношение изпълнението на този договор и положените усилия от г-н Т. са в размер на .........., които съм ги посочила в изпълнение в таблица №1. От тази сума е приспаднат ............. комисион като реално изпълнение по този договор на базата на което в последствие е определен бонуса на г-н Т. е ........... Искам да посоча, че при изследване на възнаграждения и определяне на бонуси на други лица, които са от такъв бизнес развитие установих, че също има прилагани такива намаления на база на комисионна по договор и при тях по същият начин реалното изпълнение, което е отчитано за всяко едно лице е след приспадането на тази комисионна и всъщност от тази крайна сума вече са прилагани съответните бустери и множители така както са посочени в плана за възнагражденията. За тази комисионна за която аз говоря аз и в предходното съдебно заседание казах, че не съм установила тази комисионна по какъв начин, нали нейният размер как е точно в размер на ............. защото при изследването установих, че при някой други сделки процентът е бил ...................... в смисъл различен е процента. Не съм установила уговаряния на такава комисионна в трудов договор, в плана или някъде другаде. Когато изследвах този план за развитие и всичко друго каквото ми предостави ответното дружество заплатеното вече възнаграждение аз съм изчислила малко по-ниска сума, но реално заплатеното е в съответствие с този план, който е действал. Без тази комисионна колко би било аз мисля, че в предходното заключение имам подобен и е посочено от мен. В плана за възнаграждения аз съм го включила брутният марш, тъй като в знаменателя на страница .........-та в плана за възнаграждения в таблицата в която са посочени знаменателите и под №.................. е посочено профилис ангажиран нисък бием, съответно аз исках да разбера какво означава това бием и поради тази причина съм изследвала какво се случва, но иначе на друго място в плана не съм срещала определение какво означава ................ Това ............... е въпросният ..................

АДВОКАТ Е. Б. П.: С направените уточнения моля да се приеме заключението на вещото лице като пълно и компетентно изготвено.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ПРИЕМА заключението и допълнителното заключение на вещото лице.

2. ИЗДАВА .................. броя разходни касови ордери на вещото лице.

3. ВРЪЧВА ги на вещото лице.

4. ПРИСТЪПВА към събиране на гласните доказателства.

5. ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката М.а.

6. СНЕМА самоличността на свидетелката:

3

............... М.А с ЕГН**********, живееща в ................. в жилищен кварта.........................

7. ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелката за наказателната отговорност по чл. ..................90 от Наказателния кодекс.

РАЗПИТАНА СВИДЕТЕЛКАТА ............... М.А КАЗА: Обещавам да кажа истината.

Познавам г-н Д. М. Т.. Познавам го от времето в което работеше във фирма ................... ............ Аз работех във .................... Напуснах през .............. Той работеше до ............ Работих като външен консултант. По времето когато работихме и двамата в тази фирма аз имам договор със ................... от ..............като външен търговски консултант, което означава, че моите задължения към ................... е да им търси проекти, конкретни проекти. В момента в който аз докарам проекта във ................... някои от селс екипа, който ми назначат вътрешно трябва да поеме нещата.

ВЪПРОС НА СЪДА: Имате наблюдение върху работата на ищеца. Той какво върши на работното си място?

СВИДЕТЕЛКАТА ............... М.А НЕ ОТГОВАРЯ на въпроса.

ВЪПРОС НА СЪДА: Имате наблюдение върху работата на ищеца. Той какво върши на работното си място?

СВИДЕТЕЛКАТА ............... М.А: Имам наблюдение в контекст на един проект, който доведе в ................... за компанията ................ Този проект го дадох на компанията през май месец ............ Аз познавам самият клиент от март месец ..........., тоест .................. месеца работих върху това да се изгради проект за ................... и подадох съответно информацията към ................... в началото на май месец на К. К. и на тогавашният човек, който отговаряше за Англия и един колега от отдел ............... който тогава отговаряше за тези неща. Съответно работихме с тях по това нещо и този колега на който не мога да си спомня името той напусна и дадоха съответно на Д. да поеме проекта. Зная, че са го дали на него защото в момента в който ............. напусна той каза: „от тук нататък този проект ще го вземе колегата Д. Т.“. Тъй като през цялото време реално аз водих преговорите с клиентът, тъй като клиентът е мой и аз го давам на ..................., тоест от ................... това което очаквам е те да ми дават съответно информацията, която аз изисквам, тъй като аз съм външен търговски консултант, тоест моята задача е да докарам проекта и вътре те да координират нещата, така че да успеят да го затворят като проект. Когато изисквахме такива сведения се обръщахме към Д. Т. и към К. К., тъй като проектът е силно технологичен, тоест за да може да бъде спечелен един такъв проект трябва да участва техническо лице. Това техническо лице беше К. К.. От Д. Т. изисквахме основно координационни сведения, тъй като той е човекът който може да се свърже с ..............., те са реално служители, колеги, тоест когато клиентът искаше определени неща чисто административно от гледна точка на ................ и от гледна точна на отдел ...............Д. координираше вътрешно нещата. Пращах му имейли, казвах: „това иска клиента, организирай го“ или „кога ще пишеш на клиента, защото клиентът очаква отговор от Ваша страна“, тоест моята връзка с клиента е моя директна връзка, тоест тъй като както аз казах аз търся клиенти за компанията и получавам комисионна когато те успеят да затворят договора. Участвах в абсолютно във всички съвместни срещи от самото начало. Д. Т. представи стандартната презентация на първата среща, стандартната презентация на компанията. Тя представлява, това е стандартната маркетингова презентация, тоест отдел ................... пращат едни презентации с която и аз разполагам като външен консултант. Тази презентация съдържаше колко служители има компанията, какъв тип проекти без да се споделят имена, тъй като трябва първо да се подпише и споразумение за конфиденциалност преди да могат да се споделят повече детайли, тоест напълно 4 генерална информация за компанията, локации, бройки хора, дали има сертификати, дали няма сертификати, абсолютно стандартната, която всяка една компания има във сектор софтуер. На понататъшните срещи на които казах че присъстваха и присъстваха и двамата, Д. Т. почти никакво участие не взимаше, защото реално след първата среща, която беше основна за представяне генерала на компанията разговорите станаха изключително технически, тъй като от страна на клиента аз представих ................, който е технически директор, тоест за да може да бъде спечелен проекта трябва да има техническо лице, което да отговаря на дълбоки технически въпроси. На тези технически въпроси отговаряше К. К.. В хода на преговорите г-н Т. почти не взимаше никакви самостоятелни решения, тъй като както казах клиентът е мой и моята задача е да водя компанията в посока така че да могат да спечелят проекта. Преценката се дължи на това, че съответно ние сме си писали и сме се чували. Аз казвам: „кога ще изпратиш тази информация, която клиентите поискаха на предният разговор“. Има много записки, които водих основно аз по време на срещите и ги разпределих след това на Д. и на останалите колеги. За неговите решения те зависят от това дали техническите хора могат да отговорят на изискванията. Моята преценка е абсолютно директна, тъй като в момента в който трябва да се предостави нещо или да се направи нещо той винаги се допитваше до мен, тоест „какво да напиша на клиента, как да кажа на клиента, как до подходя така че да спечелим тази сделка? Допитваше се до мен и затова.