Решение № 156 от 02.04.2025, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 156 гр. Благоевград, 02.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калинка К. И.а при участието на секретаря Елица Яв. Педова като разгледа докладваното от Калинка К. И.а Административно наказателно дело № 20241210201403 по описа за 2024 година

Делото е образувано с подадена на основание чл. 59, ал.1 от ЗАНН жалба от “МИРИВАЛ“ ЕООД с ЕИК 101767980, представлявано от управителя Д. З.

П., със седалище и адрес на управление гр. Б., бул. „В.“ № против наказателно постановление № 790827-F782428 от 07.10.2024. на Директора на ТД на НАП София, офис Благоевград, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева на основание чл.261, ал. 1 ЗКПО за извършено нарушение на чл. 92, ал. 2 ЗКПО. Искането е за отмяна на наказателното постановление като се твърди, че е направен опит за подаване на декларацията по електронен път, но поради грешка в програмата, използвана от НАП, не е бил приет електронния подпис на подателя и декларацията е останала неподписана, което погрешно е прието като нарушение на задължението за подаване на годишна данъчна декларация за 2023. Сочи се, също, че нарушението не засяга финансовите интереси на държавата, поради което е маловажно и моли да бъде приложена разпоредбата на чл. 28 ЗАНН. В съдебното производство дружеството се представлява от управителя и от процесуален представител, които поддържат жалбата. За наказващия орган се явява редовно пР.н за съдебното производство представител, който поддържа наказателното постановление като правилно и законосъобразно и моли да бъде потвърдено. И двете страни претендират възстановяване на съдебните разноски за процесуално представителство.

Съдът е приобщил към доказателствата по делото приложените към преписката писмени документи и е разпитал свидетели, като тези доказателства са описани в съдебните протоколи.

1

От анализ на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът установява, че на 12.08.2024 година е съставен акт за установяване на административно нарушение № F782428 от Л. В. Р. на длъжност Инспектор по приходите в Национална агенция за приходите при Териториална дирекция гр.

София, офис Благоевград, в присъствието на свидетеля М. Ж. от същия офис на НАП срещу „МИРИВАЛ“ ЕООД с ЕИК 101767980, представлявано от управителя Д. З. П., за това, че като задължено лице по смисъла на чл. 2, ал. 1 Закон за корпоративното и подоходно облагане (ЗКПО) не е подало годишна данъчна декларация по чл. 92, ал. 1 ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък за 2023 година в законоустановения с разпоредбата на чл. 92, ал. 2 ЗКПО срок до 01.07.2024 година. Сочи се, че нарушението е извършено на 02.07.2024 година, когато е изтекъл законоустановения срок за подаване на годишната данъчна декларация по чл.

92, ал 1 ЗКПО за 2023 година. Годишната данъчна декларация по чл. 92, ал 1 ЗКПО за 2023 година е подадена след изтичане на законоустановения срок по електронен път чрез квалифициран електронен подпис /КЕП/ на 31.07.2024 година и е приета с генериран от информационната система на НАП, ПП СУП вх. № 0100И0779291/31.07.2024 година. Данъчните органи проверили подадената годишна данъчна декларация и установили, че дружеството е отчело положителен финансов резултат. След като установили нарушението, проверяващите изпратили покана с изх. № 4999/29.07.2024г. до управителя на дружеството и той се явил за съставяне на акт за установеното административно нарушение и след като получил екземпляр от акта, писмено възразил срещу него, като посочил, че декларацията е била готова преди изтичане на срока за подаване, но е забравил да я подпише, поради което моли да не бъде налагано наказание, тъй като нарушението е допуснато неволно.

Възражението е прието за неоснователно и въз основа на акта е издадено атакуваното наказателно постановление № 790827-F782428 от 07.10.2024г. на Директора на ТД на НАП София, офис Благоевград, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева на основание чл.261, ал.

1 ЗКПО за извършено нарушение на чл. 92, ал. 2 ЗКПО. Наказателното постановление е връчено на 10.10.2024г. и е обжалвано пред Районен съд Благоевград при спазване на законоустановения 7 дневен срок и правилата за местната подсъдност на съдилищата. Пред съда проверяващите инспектори на НАП потвърждават установените факти на нарушението и спазената процедура по съставяне и връчване на акта. По искане на жалбоподателя е поискана информация от НАП за това дали декларация за данъчния резултат за 2023г. е подадена от дружество „МИРИВАЛ“ ЕООД преди 01.07.2024г. и от писмо от Директор на офис Благоевград към НАП се удостоверено, че такава декларация не е подадена и е обяснено, че при подаване по електронен път на документи към НАП, подателят получава потвърждение за тяхното приемане или отхвърляне, както и че за подадени са считат подписани с КЕП документи.

В съдебното производство представителят на НАП поясни, че електронната система не може да приеме и да регистрира електронен документ, който не е 2 подписан с КЕП, поради това дори управителят на дружеството да е направил опит да подаде такъв документ, той не е приет и не е регистриран в електронната система на НАП, предназначена за приемане на годишни данъчни декларации.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна, че жалбата е допустима, разгледана по същество е неоснователна, като аргументите на съда за това са следните:

На първо място съдът посочва, че не установява съществени процесуални нарушения, допуснати в хода на установяване на нарушението, съставяне на акта и издаване на атакуваното наказателно постановление, като счита, че обстоятелствата по случая са установени правилно, ясно и непротиворечиво са описани и са предявени на нарушителя, като по този начин правото на защита е спазено. Няма допуснати нарушения при определянето на правната квалификация на деянието и основанието за наложената санкция. По същество съдът посочва, че разпоредбата на чл.92, ал.1 и ал.2 от ЗКПО предвижда данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, да подават годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък в срок от 1 март до 30 юни на следващата година в териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по регистрация на данъчно задълженото лице. Дружество „МИРИВАЛ“ ЕООД е местно юридическо лице и има качеството на данъчно задължено лице по ЗКПО, което следва да подаде годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък. За 2023г. годишната данъчна декларация чл. 92, ал.1 от ЗКПО следва да се подаде до 01.07.2024г., тъй като 30 юни е бил почивен ден.

Съдът установи, че този срок е пропуснат и ГДД е подадена на 31.07.2024г. с входящ номер № 0100И0779291/31.07.2024г. в информационната система на НАП, ПП СУП. Нарушението е установено правилно и на основание чл. 261, ал.1 от ЗКПО на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв. Санкционната норма предвижда налагане на наказание на данъчно задължено лице, което не подаде декларация по този закон, не я подаде в срок, не посочи или невярно посочи данни или обстоятелства, водещи до определяне на дължимия данък в по-малък размер или до неоснователно намаляване, преотстъпване или освобождаване от данък, като е предвидено наказание имуществена санкция в размер от 500 до 3000 лв. Санкционната норма е приложена правилно, като при определяне вида и размера на наказанието наказващия орган правилно е определил наказанието по вид и в законоустановен минимален размер, поради което не са налице основания за неговото изменение в насока намаляването му. Съдът счита, че случаят не следва да бъде разглеждан като маловажен по смисъла на чл. 28 от ЗАНН, като не разкрива необичайно ниска степен на обществена опасност и не се отличава от останалите случай на допуснато нарушение на чл. 261, ал.1 от ЗКПО. Обобщавайки мотивите си съдът приема, че има основание за потвърждаване на атакуваното наказателно постановление и за присъждане на 3 съдебни разноски за наказващия орган в размер на 80 лв. юрисконсулстко възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ и Наредба за заплащане на правната помощ, което е съобразено с правната и фактическа сложност по делото и свършената работа по процесуално представителство на наказващия орган.

С оглед гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 790827-F782428 от 07.10.2024г. на Директора на ТД на НАП София офис Благоевград, с което на “МИРИВАЛ“ ЕООД с ЕИК 101767980, представлявано от управителя Д. З.

П., със седалище и адрес на управление гр. Б., бул. „В.“ № е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева на основание чл.261, ал. 1 ЗКПО.

ОСЪЖДА “МИРИВАЛ“ ЕООД с ЕИК 101767980, представлявано от управителя Д. З. П., със седалище и адрес на управление гр. Б., бул. „В.“ № да плати на НАП сумата от 80 лв. за направени по делото съдебни разноски за процесуално представителство пред Районен съд.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните пред Административен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 4