Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29122 от 17.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8395/2023
Вид
Определение № 29122
Подписан
17.07.2024
В сила
17.07.2024
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29122 гр. София, 17.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20231110108395 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248, ал.1 ГПК.

Постъпила е молба по реда на чл. 248, ал.1 ГПК с която адв. Н. Д., и адв. Ж. Т. искат изменение на решението в частта за разноските като бъде присъдено в полза на адв. Д. адвокатско възнаграждение в пълен размер от 2100,68 лева.

Препис от молбата е изпратена на насрещната страна и в указания срок не е постъпило становище.

Съдът намира, че молбата е допустима.

По отношение на нейната основателност съдът намира следното:

Съдът констатира, че в решението е посочил, че на процесуалният представител на ищцата му се дължи възнаграждение съгласно чл.38, ал.2 от ЗАдв., който препраща към Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съгласно наредбата възнаграждението следва да бъде определено в размер на 1750,57 лева към тази сума следва да бъде прибавено и ДДС, при което присъденото адвокатско възнаграждение възлиза на сумата от 2100,68 лева.

В случая не са налице предпоставки за присъждане на по-нисък размер предвид фактическата и правната сложност на делото и материалния интерес.

Ето защо размерът на присъдените разноски следва да бъде допълнен до минимума по наредбата.

Мотивиран от гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал.1 ГПК решение № 5925/02.04.2024г. В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ КАТО:

ОСЪЖДА „...“, регистрирано по законите на Кралство **********вписано по № 24203212/16.10.2016г., ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Н. Н. Д., с адрес гр. София ул. Христо Белчев №2, на основание чл.78, ал.1 ГПК вр. с чл. 38, ал.1, ЗАдв. сумата от още 689,17 лева с ДДС адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство в производството.

Настоящото определение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис от същото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1

2