Определение № 10115 от 16.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10115 гр. С., 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20231110110700 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.389, ал.1 от ГПК по молба на „(ФИРМА)" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.К., представлявано от управителя С.Х.Х., чрез адв. Н.,със съдебен адрес: гр.С., ул. (АДРЕС) спрямо „(ФИРМА)" АД, ЕИК ********* със седалище в гр.С., р-н Л., бул. (АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор С.Т..

Ищецът твърди, че страните на основание поръчка на АПИ с N2: РД-****/26.06.2018г., Обособена ппозиция №: 2 2, наименование: обособена позиция № 2 „Път * ** М. - К. - И. от км 30+439 до км 56+861.68, област К. и област Х. е било възложено на ответника изпълнението на дейност със следния обхват: „Изпълнение на строително-монтажни работи по проект:

„Път **-** М. - К. - И." по обособени позиции".

Излага се, че след възлагане на поръчката между ищеца и изпълнителя „(ФИРМА)" АД е подписан договор за производство и комплексна доставка на бетонови разтвори, необходими за изпълнението на монтажните работи и във връзка с изпълнението на договора за бетоновите разтвори се излага, че „(ФИРМА)" ЕООД е извършвало доставка на стоки и услуги в полза на „(ФИРМА)" АД, както и на негови подизпълнители на обекта, а именно трети по делото лица: (ФИРМА) ЕООД, с ЕИК *********, „(ФИРМА)" ЕООД, с ЕИК *********, „(ФИРМА)" ЕООД, с ЕИК ********* и други чрез продажба на гориво в притежавана от „(ФИРМА)" ЕООД бензиностанция, наем на помещения и паркинг на „(ФИРМА)" ЕООД и настаняване на посочени от „(ФИРМА)" АД и негови подизпълнители лица в хотел на „(ФИРМА)" ЕООД 1 в К.-хотел „А.". Сочи се, че и след изтичане на срока на договора между „(ФИРМА)" ЕООД и „(ФИРМА)" АД търговски отношения между двете дружества са продължили, изразяващи се в следното: нови доставки на бетонови разтвори съобразно поръчки на ответеника, закупуване на гориво от бензиностанцията на „(ФИРМА)" ЕООД, ползване под наем имоти на „(ФИРМА)" ЕООД като за тези доставки на стоки и услуги се излага, че „(ФИРМА)" ЕООД е издавало фактури, които са представени, получени и осчетоводени от „(ФИРМА)" АД. Сочи се, че по тях и за тези доставки не е извършвано плащане от страна на ответника, поради което се твърди, че ищецът е потърсил вземанията си за 124 135.05 лв. - главница, представляваща непогасена сума за доставки на услуги и стоки, по фактури с № 3959/02.04.2019г., с № 1208/30.06.2019 г., с № 1233/31.07.2019 г., с № 4228/04.09.2019 г., с № 4288/08.10.2019 г., с № 4289/08.10.2019 г., с № 4320/11.11.2019 г., с № 4321/11.11.2019 г. и с № 4322/11.11.2019 г. и за законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата в полза на „(ФИРМА)" ЕООД.

Сочи се, че предмет на съдебна защита е била и частична претенция за законна лихва за изтекъл период в размер на 700 лв., като частична претенция от искането за лихва.

Излага се, че по исковете е било образувано и приключило с решение по чл.

238 от ГПК т.д. № 1425/2022 г. по описа на СГС, с решението по което съдът е уважил изцяло предявените от „(ФИРМА)" ЕООД искове срещу „(ФИРМА)" АД. Издаден е изпълнителен лист с № 12/ 11.01.2023 г. и Изпълнителен лист № 18/ 17.01.2023 г., за присъдените в полза на ищеца спрямо ответника суми като с платежно нареждане от 20.01.2023г. ответникът е платил част от тях вкл. и сумата от 700 лв. за част от лихвите.

При горните твърдения се излага, че за ищецът е наличен правен интерес от завеждане на настоящия иск за решение, с което ответникът да бъде осъден да плати на ищеца и остатъка от сумите за законова лихва, за които няма влязло в сила съдебно решение, а именно както следва: сумата от 43.78 лева като вземане за законна лихва върху вземането по фактура с № 3959/ 02.04.2019 г., начислена за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 521.58 лв. като вземане за законна лихва за изтекъл период върху сумата по фактура с № 1208/ 30.06.2019 г., начислена за периода 01.03.2020 г. 2 19.01.2023 г.; сумата от 677.67 лв. като вземане за законна лихва за изтекъл период върху вземането по фактура с № 1233/ 31.07.2019 г., начислена за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 141.66 лв. - законна лихва за изтекъл период върху вземането по издадената от „(ФИРМА)" ЕООД Фактура № 4228/ 04.09.2019 г., начислена за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 2 411.36 лв. за лихва върху вземането по фактура с № 4288/ 08.10.2019 г. за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 24 989.52 лв. лихва за върху вземането по фактура с № 4289/ 08.10.2019 г. за периода 01.03.2020 г.- 17.01.2023 г.; сумата от 442.34 лв. за лихва върху вземането по фактура с № 4320/ 11,11.2019 г. за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г., сумата от 6 019 лв. за лихва върху вземането по фактура с N 4321/ 11.11.2019 г. за периода 01.03.2020 г. -19.01.2023 г. и 381.23 лв. за лихва върху вземането по фактура с N 4322/ 11.11.2019 г. за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г. или в общ размер на 35 628.14 лева. Ангажират се доказателства като се навежда, че е налице и обезпечителна нужда, поради което се желае и обезпечаване на предявените искове чрез налагане на мярка „запор“ на вземания на ответника до размера на исковете от 35 628.14 лв. върху банковите сметки на „(ФИРМА)" АД в следните банки на територията на Република България: „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" ЕАД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" ЕАД и „(БАНКА)" ЕАД.

Софийски районен съд като взе предвид данните по делото и доводите на ищеца, съобрази следното:

Искът е облигационен такъв. За да се допусне обезпечение на един иск следва искът да е допустим и вероятно основателен, да е налице обезпечителна нужда и поисканата обезпечителна мярка да е подходяща.

Искът е допустим, а досежно неговата основателност, то същата следва да се преценя съобразно представените към молбата писмени доказателства – фактури, съдебни решения, изпълнителен лист и платежно нареждане. Тези доказателства дават основание да се приеме, че твърдяното право съществува – валидно вземане в полза на молителя. Доказателствата са убедителни по смисъла на чл.390, ал. 1, т. 1 от ГПК. Налице е обезпечителна нужда от търсеното обезпечение тъй като без спиране изпълнението спрямо имота, в който са извършени подобренията, при едно уважително решение по иска 3 изпълнението на съдебно признатото му право ще бъде значително затруднено. Съдът приема, че посочената обзепечителна мярка е подходяща и следва да бъде допусната.

При гореизложеното съдът на основание чл. 389, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на основание чл.389, ал.1 от ГПК на иск на „(ФИРМА)" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.К., представлявано от управителя С.Х.Х., чрез адв. Н. със съдебен адрес: гр.С., ул.(АДРЕС) спрямо „(ФИРМА)" АД, ЕИК ********* със седалище в гр.С., р-н Л., бул.(АДРЕС), представлявано от изпълнителния директор С.Т. за осъждането на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 43.78 лева като вземане за законна лихва върху вземането по фактура с № 3959/ 02.04.2019 г., начислена за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 521.58 лв. като вземане за законна лихва за изтекъл период върху сумата по фактура с № 1208/ 30.06.2019 г., начислена за периода 01.03.2020 г.

- 19.01.2023 г.; сумата от 677.67 лв. като вземане за законна лихва за изтекъл период върху вземането по фактура с № 1233/ 31.07.2019 г., начислена за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 141.66 лв. - законна лихва за изтекъл период върху вземането по издадената от „(ФИРМА)" ЕООД Фактура № 4228/ 04.09.2019 г., начислена за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 2 411.36 лв. за лихва върху вземането по фактура с № 4288/ 08.10.2019 г. за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 24 989.52 лв. лихва за върху вземането по фактура с № 4289/ 08.10.2019 г. за периода 01.03.2020 г.- 17.01.2023 г.; сумата от 442.34 лв. за лихва върху вземането по фактура с № 4320/ 11,11.2019 г. за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г., сумата от 6 019 лв. за лихва върху вземането по фактура с N 4321/ 11.11.2019 г. за периода 01.03.2020 г. -19.01.2023 г. и 381.23 лв. за лихва върху вземането по фактура с N 4322/ 11.11.2019 г. за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г. или в общ размер на 35 628.14 лева чрез налагане на обезпечителна мярка „ЗАПОР“ на вземания на ответника до размера на исковете в общ размер на 35 628.14 лева в банковите сметки на „(ФИРМА)" АД в следните банки на територията на Република България: „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" ЕАД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" АД и 4

„(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)

АД, „(БАНКА)" АД, „(БАНКА)" ЕАД и „(БАНКА)" ЕАД.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед след представянето на доказателства за платена гаранция в определения от съда размер.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок, който за ищеца тече от деня на връчването му, а за ответника от съобщението за наложената обезпечителната мярка от съдебния изпълнител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5