Протоколно определение № 423 от 28.05.2026, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 423 гр. Плевен, 28.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря Н. В. Д. и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20264400200362 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:11 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. И. П., редовно призован, доведен от Затвора град – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Белене се явява началника на затвора.

СТ.ЮРК.С.Х., със заповед на

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И. Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Г. П.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Г. И. П. – роден на *** гр.Р., с постоянен адрес: село К., общ.Ц.К., ул.

„Г.Д.“ ***, българин, български гражданин, със средно гимназиално 1 образование, осъждан, неженен, с ЕГН:**********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР Ц.Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се протИ.поставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. П.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се протИ.поставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят ИСДВР Ц.Д. поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Ц.Т.Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц.Т.Д. – 43 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложението за УПО от началника на затвора спрямо лишения от свобода Г. И. П..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц.Т.Д.: Лишеният от свобода Г. И. П. постъпва за втори път в затворническото общежитие на 29.01.2025г. Веднага 2 се включва в работния процес. Назначен е като общ работник и градинар, където нощува на външен работен обект. Дисциплиниран е, подреден е.

Спазва режимните ограничения. Ползван е да помага при организирането на мероприятия в стола. Винаги е на линия за извършване на допълнителни дейности. Рискът от рецидив е спаднал до 25 точки, в ниските нива е. Не е наказван. Награждаван е четири пъти. Не пожелал да бъде награден със свиждане извън затворническото общежитие, защото не е искал да натоварва финансово близките си. Завърши успешно специализираната програма за формиране на умения за безопасно шофиране. Задачите, заложени в плана на присъда са изпълнени успешно. С оглед горното, предлагам лишеният от свобода Г. И. П. да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г. И. П.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Г. И. П., както и справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Белене.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Г. И. П., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Г. И. П..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, молбата на лишения от свобода за УПО е основателна.

СТ.ЮРК.Х.: Уважаеми господин председател, с оглед събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства, моля да уважите така направеното предложение на началника на затвора за УПО на лишения от свобода Г. И. П.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Г. И. П.:

Няма какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Г. И. П.: Желая да изляза.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява общо наказание по НОХД №129/2024 година на Районен съд – град Р. и НОХД №1978/2024 на Районен съд Русе, в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 25.07.2025 година.

Към 27.05.2026 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ДВА ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 03.06.2026 година – ТРИ МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ

СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.

СЪДЪТ намира, че на осъденият Г. И. П. следва да бъде установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила – 03.06.2026 година в размер на ТРИ МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ, съобразно справката, изготвена от затвора - град Белене.