Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 210 от 14.07.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 848/2023
Вид
Решение № 210
Подписан
14.07.2023
В сила
24.07.2023
Състав
Захарин Панайотов Захариев, Петя Кръстева Георгиева, Светлин Иванов Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл.3 · Директива 96/71/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 1996 година относно командироването на работници в рамките на предоставянето на услуги
  • чл.5 · Директива 96/71/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 1996 година относно командироването на работници в рамките на предоставянето на услуги

РЕШЕНИЕ

№ 210 гр. Бургас, 14.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев

Членове:

Светлин Ив. Иванов

Петя Кр. Г.ева при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора З. М. М. като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Частно наказателно дело № 20232100200848 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл. 32 ал. 1 вр. с чл. 16 ал. 19 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по повод постъпило писмо на съдебен орган на Нидерландия и приложеното към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР за плащане на финансова санкция по силата на решение на съдебен орган в решаващата държава- Rehtbank Ansterdam в размер общо на 100. 00 евро за констатирано административно нарушение, извършено от българския гражданин Г. М. Д.роден на *********г. в гр. Бургас, паспорт № ***********, с последен известен адрес гр. *******, ******* област, ул. „**********“ № * - затова, че на 09. 02. 2022г., 10.13 часа, в качеството си на ползвател на обществен транспорт не изпълнил указание относно реда, спокойствието или безопасността или доброто функциониране на железницата, които се били ясно обозначени от или от името на превозвача, при положение, че спането на гарата не е позволено, с което нарушил разпоредбата на чл. 73 от 1

Нидерландския закон за пътническия транспорт от 2000г. Решението е постановено на 07. 10. 2022г., влязло е в сила на 28. 12. 2022г. и е с № 96/ 103878-22. Производството е било писмено; лицето не се е явило лично на съдебния процес, въпреки че е получило официална информация за определената дата, място и час на провеждането на процеса. За това наказание е предвидено и алтернативно наказание лишаване от свобода за срок от до два дни.

Санкционираното лице по мнение на административно- наказващия орган на издаващата държава е ******* гражданин и живее на адрес в Република България, поради което действително делото е местно подсъдно на Окръжен съд- Бургас.

Искането е придружено с надлежен превод на български език. В него официално се удостоверява, че производството по делото е било писмено, както и, че лицето е било уведомено за извършеното нарушение и наложената му санкция; решението му е връчено лично на 16.01.2023г., било е уведомено за правото му да обжалва и сроковете за обжалване, но не е поискало повторно разглеждане или обжалване. Посочено е също, че в Нидерландия за това административно нарушение се предвижда и алтернативно наказание- за максимален срок лишаване от свобода един ден и девет часа.

Още с разпореждането за насрочване на делото и решаване на другите въпроси съдия-докладчика изрично е уведомил засегнатото лице за правото му да погаси доброволно задължението си към искащата държаваправо, от което то не се е възползвало до даване ход на делото.

В съдебно заседание засегнатото лице, редовно призовано лично, не се явява и не представя становище или доказателство, че дължимата сума е погасена в полза на наказващия орган на издаващата държава, нито пък оспорва основателността на констатираното нарушение.

Представителят на Окръжна прокуратура- Бургас намира, че няма пречка за уважаване на искането. Не сочи нови доказателства.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Засегнатото лице Г. М. Д. е ****** гражданин, роден на ********г. в гр. ****** и е с последен известен адрес: България, гр. *******, Бургаска област, ул. „********“ № *, паспорт № **********.

2

Деянието, за което на засегнатото лице е наложена финансова санкция, съгласно описаните в Удостоверението обективни и субективни параметри, според законодателството на искащата държава, съставлява нарушение, за което не се изисква двойна наказуемост по чл.14 ал. 2 от ЗПИРКОНФС като условие за признаване и изпълнение на решението.

Описаното административно нарушение е уредено в законодателството на издаващата държава във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функционирането на Европейския съюз, а именно: чл.5 във вр. с чл.3 от Директива 96/71ЕО. В този смисъл процесният акт подлежи на признаване и изпълнение в Република България. Още повече, че към настоящия момент абсолютната давност за погасяване на задължението не е изтекла и по българското законодателство.

Няма данни за постановено решение срещу същото лице за същото деяние нито в издаващата държава, нито в държава, различна от издаващата.

Санкционираното лице е ******** гражданин, живее на адрес в Република България и делото е местно подсъдно на Окръжен съд- Бургас.

На последно място следва да се посочи, че настоящата инстанция не констатира наличие на основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение - по смисъла на чл. 35 от ЗПИРКОНФС.

Левовата равностойност на наложената санкция- 100.00 евро-към момента на влизане в сила на процесното решение е 196. 00 лева.

Предвид на всичко посочено по- горе, съдът намира, че искането за признаване на решението следва да бъде уважено изцяло като не са налице условия за приспадане на част от задължението.

Мотивиран от горното и на основание чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал.

7, т. 1 от ЗПИРКОННФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № 96/ 103878- 22 от 07.10.2022г., влязло в законна сила на 28. 12. 2022г., издадено от съдебен орган на решаващата държава Нидерландия за налагане на финансова санкция- глоба по отношение на засегнатото лице Г. М. Д. от гр. *******, Бургаска област, паспорт № **********, живущ в същия град, ул. „*********“ № *, с което му е наложена 3 финансова санкция „глоба" в размер на 100. 00 евро /сто евро/ с равностойност в български левове по курса на БНБ към 21. 12. 2022г.- датата на влизане в сила на решението – 196. 00 /сто деветдесет и шест/ лева за извършено административно нарушение по чл. 73 от Нидерландския Закон от 2020г. за пътнически транспорт.

След влизане в сила на настоящото решение, препис от него да се изпрати на ТД НАП- Бургас за сведение и изпълнение по събиране на вземането по сметка на административно- наказващия орган на изпълнението на решението /погасяване на дължимата сума/.

За решението, съответно- изпълнението му, ДА СЕ УВЕДОМИ съответния посочен компетентен орган на издаващата държава, като уведомлението бъде преведено на немски език и изпратено.

Заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок от обявяването му пред Апелативен съд- Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4