Определение № 213 от 23.03.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 213 гр. Варна, 22.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20223001000142 по описа за 2022 година

Производството е образувано по въззивна жалба и частна въззивна жалба, подадени от Национална агенция за приходите срещу решение № 28 от 15.12.2021 г. и срещу определение № 2 от 07.01.2022 г., постановени по т. д. № 31/2021 г. по описа на Разградския окръжен съд.

След проверка редовността на жалбите, съдът установи, че същите са депозирани в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Настоящият състав, констатира, че подадените отговори по двете жалби от синдика на „Логис Транс“ ЕООД /в несъстоятелност/ са подадени на електронен адрес на Разградския окръжен съд и са подписани с КЕП, но към приложените хартиени копия от отговор на въззивна жалба вх. № 740/25.02.2022 г. и отговор на частна въззивна жалба вх. № 735/25.02.2022 г., липсват доказателства за проверка валидността на електронния подпис на подписалия жалбата синдик. Проверката на валидността на електронния подпис е задължение на приемащия и администриращия жалбата първоинстанционен съд.

Администриращият жалбата Разградски окръжен съд следва да извърши проверка на валидността и да представи доказателства установяващи валидността на КЕП и надлежното подписване на отговорите.

Само в случай на техническа невъзможност за това, указания за привеждане на жалбата към изискванията за редовност следва да бъдат дадени на 1 страната.

Предвид горното, съдът намира, че администриращият съд не е предприел необходимите действия по надлежното администриране на въззивна жалба вх. № 38 от 07.01.2022 г. и частна въззивна жалба вх. № 322 от 31.01.2022 г., депозирани от Национална агенция за приходите .

С оглед на гореизложените съображения, производството по в. т. д. № 142/2022 г. по описа на Варненския апелативен съд следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Разградския окръжен съд за отстраняване на констатираните по-горе нередовности, след което делото да се изпрати на Варненския апелативен съд по компетентност.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 142/2022 г. по описа на Варненския апелативен съд и ВРЪЩА делото на Разградския окръжен съд за администриране на жалбите съобразно изложеното по – горе, след което делото да се изпрати на Варненския апелативен съд за разглеждане по компетентност.

Само в случай на техническа невъзможност за такава проверка към момента, указания за привеждане на отговорите към изискванията за редовност следва да бъдат дадени на страната.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2