Протокол № 394 от 20.12.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. Варна, 18.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Диана Д. Митева при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20243001000439 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

Въззивникът

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, редовно призован, не се явява представител.

Въззивницата Г. Й. К., редовно призована, не се явява лично, представлява се от адв. С. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 8917/16.12.2024 г. от въззивника ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, чрез юрисконсулт А. С., с която същият сочи, че желае да се даде ход на делото в негово отсъствие, че няма да се яви в съдебното заседание, изразява становище по въззивната жалба, заявява, че няма да сочи нови доказателства и изразява становище по съществото на спора. Претендират се от страната разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение, като се представя списък на разноските.

АДВ. С.: Не са налице пречки. Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки по хода на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ, както и постъпилите писмени отговори, съобразно Определение № 628/05.10.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

АДВ. С.: Запознат съм с молбата на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД.

Запознат съм с проектодоклада и нямам възражения.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, намира, че същият следва да бъде приет за окончателен, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада, обективиран в Определение № 628/05.10.2024 г.

АДВ. С.: Поддържам жалбата и отговора, който сме подали по въззивната жалба на ответното дружество. Оспорвам въззивната жалба на ответното дружество.

Други искания по доказателствата нямаме. Представям списък за разноските, ведно с договор за правна помощ.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представения с молбата вх. № 8917/16.12.2024 г., депозирана от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД списък по чл. 80 от ГПК, както и представения в днешно съдебно заседание от адв. С., пълномощник на въззивницата Г. К. списък на разноските по чл. 80 ГПК и договор за правна помощ на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.

СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, уважаеми апелативни съдии, от името на моята доверителка, моля да уважите така депозираната пред Вас насрещна въззивна жалба и да оставите без уважение жалбата на ответното дружество. Изложили сме мотивите си за това. Считаме, че в хода на първоинстанционното производство по безспорен и категоричен начин се установи какъв е бил механизмът на ПТП, както и не се установи и доказа основното възражение на ответното дружество за наличие на съпричиняване.

Това е видно от комплексната съдебно-автотехническа и медицинска експертиза. Моля да уважите претенцията ми в пълен размер и това е с оглед не само травматичните увреждания, които е претърпяла моята доверителка, но най-вече с начина, по който се е отразило ПТП и тези травматични увреждания на нейната психика. Видно от приетата и изслушана на първа инстанция съдебно-психиатрична експертиза тя е развила хроничен стрес, който и към момента на експертното заключение не е бил преодолян.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в определения от закона срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2