Определение № 401 от 01.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 401 гр. Благоевград, 01.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200500339 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№1550/26.02.2025 г., подадена от адв. Н. К.Ч., процесуален представител на М. К. З., ЕГН **********, постоянен адрес: с. В., срещу Решение №38/18.02.2025 г., постановено по гр.д.№1556/24 г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев.

В жалбата са наведени доводи за неправилност на постановеното решение в обжалваната част. Прави искане да бъде отменено първоинстанционното решение и да бъде уважена предявената молба изцяло. Претендират се разноски.

С въззивната жалба са направени доказателствени искания за приемане на представените с въззивната жалба писмени доказателства – 1. Заверен на 18.02.2025 г. препис от Акт за раждане, съставен на 12.12.1966 г. от ОбНС-Кочан; 2. Удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх.№АО-01-20-29 от 19.02.2025 г., издадено от служба ГРАО при Община Сатовча, по които съдът следва да се произнесе.

Препис от въззивната жалба е връчен на заинтересованите страни по делото, от които не е постъпил отговор в указания двуседмичен срок.

Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата за допустима, доколкото същата отговаря на изискванията по чл. 260 и 261 от ГПК, подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и от легитимирана страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна.

По отношение на заявените доказателствени искания от въззивницата, съдът приема, че следва да уважи искането като допусне и приеме като писмени доказателства, представените такива с въззивната жалба.

1

По аргумент от разпоредбата на чл.266 от ГПК във въззивното производство страните не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство.

Мотивиран от горното и на основание чл.267 във връзка с чл.262 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА в.гр.дело № 244/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.5.2025 година от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства – представените с въззивната жалба.

УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2