Споразумение № 13 от 26.01.2026, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Административно наказателно дело 47/2026
- Вид
- Споразумение № 13
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- Христо Руменов Митев
Цитирани разпоредби
- чл.160, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.313, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13 гр. Ловеч, 26.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Х. Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Х. М. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Х. Р. Митев Административно наказателно дело № 20264310200047 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За РП – Ловеч, редовно призована, явява се прокурор Х. Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ф. Д., редовно призован, лично и с адв. И. И. от ЛАК, с пълномощно от дос. производство №92/2025г. по описа на ОД на МВР Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото. Нямаме възражения против състава на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ МАНЧЕВ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.
Съдът, като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
М. Ф. Д. - роден на ** ** **** година в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр. У., обл.Ловеч, ул. „П. **, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение с обвиняемия и процесуалния му представител обсъдихме и постигнахме такова, по силата на което обв. Д. се признава за виновен за извършено от него престъпление по чл.313, ал.1 и се съгласява на основание чл.313, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.78а, ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 255,65 евро с левова равностойност 500 лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка бюджета на съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма Направените в досъдебното производство разноски в размер на 95,86 евро с левова равностойност 187,48 лв. за съдебно графологична експертиза следва да се възложат на обв. Д., които да заплати в полза на ОД на МВР – Ловеч на основание чл.189, ал.3 от НПК. Считам, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. И.: Уважаеми г-н съдия, с РП Ловеч сме постигнали споразумение с параметрите, изложени от представителя на обвинението, което моля да бъде уважено. Подзащитният ми Д. се признава за виновен за извършено от него престъпление по чл.313, ал.1 от НК и се съгласи на основание чл.78а, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 255,65 евро с левова равностойност 500 лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма Съгласихме се, на основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските по досъдебното производство в размер на 95,86 евро с левова равностойност 187,48 лв. за съдебно графологична експертиза да се възложат на подзащитния ми Д., които да заплати в полза на ОД на МВР – Ловеч. Моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение:
2
Обвиняемият М. Ф. Д. - роден на ** ** **** година в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр. У., обл.Ловеч, ул. „П. **, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 04.07.2024 г. в гр. Ловеч, пред Началник на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР -Ловеч, потвърдил неистина в частен документ - писмена декларация по чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата, в която е декларирал, че свидетелството за управление на пътно превозно средство е изгубено и употребил този документ, като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства - престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро /500 лева/, която да заплати в полза на държавата, по сметка бюджета на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на обв. Д. направените по делото разноски в размер на 95,86 евро с левова равностойност 187,48 лв. за съдебно графологична експертиза, които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Х. Х./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И. И./
ОБВИНЯЕМ:
/М. Ф. Д./
3
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Х. Х., защитника адв. И. И. от АК-Ловеч, обв. М. Ф. Д., както и доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.375а във вр. с чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Х. Х., защитника адв. И. И. от АК-Ловеч и обв. М. Ф. Д., както следва:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Ф. Д. - роден на ** ** **** година в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес гр. У., обл.Ловеч, ул. „П. **, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2024 г. в гр. Ловеч, пред Началник на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР -Ловеч, потвърдил неистина в частен документ - писмена декларация по чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата, в която е декларирал, че свидетелството за управление на пътно превозно средство е изгубено и употребил този документ, като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства, поради което и на основание чл.313, ал.1 от НК, чл.78а, ал.1 от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК Г О ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро /500 лева/, която да заплати в полза на държавата, по сметка бюджета на съдебната власт.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
ВЪЗЛАГА, на основание чл.189, ал. 3 от НПК, на обв. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч направените по делото разноски за съдебно графологична експертиза в размер на 95,86 евро /187,48 лева/.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НАХД №47/2026 г. по описа на ЛРС, срещу обвиняемия М.
Ф. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________ Секретар: _______________________
5