Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 222 от 09.07.2026, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Частно наказателно дело 141/2026
Вид
Протоколно определение № 222
Подписан
09.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Десислава Константинова Николаева

Цитирани разпоредби

  • чл.159, ал.4 · Закон за здравето
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. ЛЕВСКИ, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева при участието на секретаря ИЛИЯНА П. И.А-И.А и прокурора Г. Сл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Частно наказателно дело № 20264410200141 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор Г. Г..

ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА С. Л. К. – нередовно призован – не се явява.

ЯВЯВА СЕ определения за служебен защитник – адвокат Й. М. от Плевенска АК.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. И. Г. – редовно призован – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Б. И. Д. – редовно призован – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Б. – редовно призована – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Б.А Г. – редовно призован – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. И. Ш. – редовно призован – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. И. С. – редовно призован – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. В. Б. – редовно призована – не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Т. – редовно призовано – не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ доц.Мая Стоименова – редовно призована – не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило от д-р М.С-П. – лекуващ лекар и началник на Първа психиатрична клиника, писмо, съгласно което лицето по принудителното действие С. К. е хоспитализиран в Отделение за остри психотични разстройства на Първа психиатрична клиниката при УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД гр.Плевен.

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Запознат съм с материалите по делото, съгласен съм да поема защитата. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.158, ал.4 от ЗЗ служебен защитник на лицето, чието настаняване се иска С. Л. К., ЕГН:********** – адвокат Й. М. от Плевенска АК.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отвод на състава на съда и секретаря не правя. Нови искания нямам.

АДВОКАТ М. – Отводи не правя, искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на този етап нямам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИЕМ А приложените към преписката писмени доказателства и докладваното в дн.с.з. писмо от Началник на Първа психиатрична клиника към УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД гр.Плевен.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи.

АДВОКАТ М. – Да се приключи.

2

Съдът намира, че производството по делото не следва да бъде продължавано с разпит на свидетелите, изслушване на лицето по принудителното действие и назначаване на съдебно-психиатрична експертиза, тъй като видно от приетите писмени доказателства лицето по принудителното действие С. Л. К. се лекува доброволно към момента в Първа психиатрична клиника към УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД.

Съгласно писмо от Началник на Първа психиатрична клиника, Отделение за остри психотични разстройства към УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД и лекуващ лекар на лицето по принудителното действие, С. К. е хоспитализиран в отделението, не е прекъсвал стационарното си лечение и не е оттеглял съгласието си да бъде провеждано такова. В резултат на прилаганата терапия състоянието му е съществено подобрено, като е налице и позитивен инсайт относно наличното заболяване и необходимостта от продължително лечение.

Поради така установеното продължаването на процедурата по настаняване на принудително лечение с назначаване на психиатрична експертиза се явява безпредметно. Налице са предпоставките на чл.159, ал.4 от Закона за здравето за прекратяване на производството по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.159, ал.4 от Закона за здравето производството по ч.н.д. №141/2026 г. по описа на Районен съд гр.Левски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Плевенски окръжен съд в 3-дневен срок от днес.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 14.05 часа.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ Секретар: _______________________

3