Решение № 460 от 26.03.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 460 гр. София, 26.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Василев при участието на секретаря Павлинка П. Славова като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20241100900919 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Община Козлодуй, с което се иска осъждането на ответника „ВАЛТЕКС НЕТУЪРКС“ ЕООД, ЕИК 204197807, да заплати на основание чл. 55, ал.1, пред. 3 ЗЗД сумата от 42 000 лв., представляваща връщане на платеното по разваления договор за обществена поръчка №350/23.11.2022г за доставка на микробус по спецификацията дадена за изпълнение на целите на проект № BGND-2 0030012 „Играем, учим се и заедно растем“, финансиран по програма „Местно развитие, намаляване бедността и подобрено включване на уязвими групи“ от механизма за финансиране на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба в съда до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че въз основа на проведена от Община Козлодуй процедура по Закона за обществените поръчки ответникът е избран за изпълнител на обществена поръчка — доставка на МПС и е сключен договор № 350/ 23.11.2022 г., за доставка на пътнически микробус по спецификацията за изпълнението на дейности по проект № BGND-2 003-0012 „Играем, учим се и заедно растем“, финансиран по програма „Местно развитие, намаляване бедността и подобрено включване на уязвими групи“ от механизма за финансиране на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия. На 1

08.12.2022 г. ответникът предава на Община Козлодуй микробус, а последната заплаща сумата от 35 000 лв. (42 000 лв. с ДДС). На 30.03.2023 г. микробусът се разваля по начин и в степен, при които движението му е преустановено. На 31.03.2023 г. е съставен констативен протокол от комисия, за което ответникът е уведомен по електронна поща на посочения в договора адрес с искане за незабавното ремонтиране на микробуса, съгласно поетите с договора задължения. След проверка в сервизи се установява, че микробусът е твърде стар модел и липсват части, с които да бъдат заменени повредените, поради което ремонтът се явява обективно невъзможен, а микробусът е напълно негоден за употреба. С оглед на тези констатации ищецът разваля договора поради неизпълнение на задълженията на изпълнителя по него съгласно чл.

14, ал. 2, буква „а“ и буква „б“, и чл.9, ал.1, т.1.3 от договора. С разваляне на договора отпада основанието за ответника да задържа извършеното по него плащане, с оглед на което се иска възстановяване на продажната цена.

Ответникът призован при условията на чл. 50, ал. 4 от ГПК не е депозира отговор и не взема отношение по исковете.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл.239 ГПК, тъй като: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба; не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; уведомен е за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което следва да бъдат уважени.

С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят и разноски за производството в размер на сумата от 6600,00 лева от които 1680,00 лева за държавна такса и 4920,00 лева за адвокатско възнаграждение.

При тези мотиви, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ВАЛТЕКС НЕТУЪРКС“ ЕООД, ЕИК 204197807 да заплати н а Община Козлодуй, както следва: на основание чл. 55, ал. 1, предложение 3 от ЗЗД сумата в размер на 42 000,00 лева, представляваща 2 връщане на платеното по разваления договор за обществена поръчка №350/23.11.2022г за доставка на микробус по спецификацията дадена за изпълнение на целите на проект № BGND-2 003-0012 „Играем, учим се и заедно растем“, финансиран по програма „Местно развитие, намаляване бедността и подобрено включване на уязвими групи“ от механизма за финансиране на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия, ведно със законната лихва от 30.04.2024г до окончателното плащане, а на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 6600,00 лева – разноски за производството.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3