Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 220 от 07.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 403/2025
Вид
Определение № 220
Подписан
07.05.2025
В сила
15.05.2025
Състав
Кристина Ламбрева Пунтева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 220 гр. П., 07.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева в присъствието на прокурора С. Б. П. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200403 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора инсп.ШОТЛЕКОВ изразява становище, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият К. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият К. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Протоколно определение № 235/16.08.2016 г. по НОХД № ****/2016 г. на РС - П. е признат за виновен в това, че на неустановена дата, през м.

02.2016 г. в с. К., обл. П. е отглеждал растения от рода на конопа - 15 бр. растения марихуана, поради което и на основание чл. 354 а, ал. 1 от НК е осъден на 10 м. лишаване от свобода.

1

На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието е отложено за срок от 3 г.

С Решение №97/27.05.2024 г. по ЧНД № ***/2024 г. на ОС - П. е прието за изпълнение Решение № 14 Т 124/2019 г. на ОС - гр. Б.. Р. Ч., с което е признат за виновен в това, че на 12.05.2019 г. в гр.Л., Р. Ч. е управлявал М11С, с концентрация па алкохол в кръвта си, над допустимото, а именно 2,19/1000 промила, установено по надлежен ред, поради което и на осн. 3436 ал. 1, 343 г от НК е осъден на 4 м. и 15 дни лишаване от свобода.

С Протоколно определение № ***/ 08.07.2024 г. по ЧНД № ***/2024 г. на ОС - П., на основание чл. 68 ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и изцяло наказанието в размер на 10 м. лишаване от свобода по НОХД № ****/2016 г. на РС - П. - ИЗТЪРПЯНО от 07.06.2024 г. до 06.02.2025 г.

От ТЪРПИ наказанието в размер на 4 м. и 15 дни, постановено С Реш.

№97/27.05.2024 г. по ЧНД № ***/2024 г. на ОС - П..

Начало на наказанието по ЧНД № ***/2024 г. на ОС - П.: 06.02.2025 г. Зачетен арест от 01.04.2024 г. до 05.04.2024 г. - 4 дни Към 16.04.2025г. осъдения К. фактически е изтърпял 2 месеца и 14 дни, от работа 12 дни или общо 2 месеца и 26 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 19 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 24 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора П. се сочи по отношение на осъдения К., че в житейската ретроспекция на осъдения се отчитала сравнително поС.на трудова ангажираност в условията на свобода, липса на документирани престъпни и/или противообществени прояви извън настоящите и типични криминални нагласи. Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е преценен като носител на нисък риск от рецидив - 35 т. по скалата на АЕйСис. Като дефицитарни зони са изведени злоупотребата с алкохол и уменията за мислене. Гранична, но също нуждаеща се от внимание е зоната, касаеща управление на финансите.

2

Сочи се, че е преценен и като носител на нисък риск от сериозни вреди но време на пенитенциарния му престой, както и че в личностен аспект при осъдения К. се наблюдавало балансиран характер и сравнително добри интеграционни умения.

Сочи се в становището, че п осъденият К. е показал стабилни трудови навици за целия си период на престой в затвора и демонстрира безупречно поведение в дисциплинарно отношение. Не е уличаван в нарушения и не е наказван като за показано примерно поведение, положително отношение към труда и съдействие при реализиране целите, застъпени в плана на присъдата му, е награждаван с награда „Домашен отпуск“.В тази връзка се посочва, че настъпилите позитивни промени при лишеният от свобода намерили своя цифров израз и при направената преоценка на правонарушителя с отбелязан спад с 5 т. по скалата на ОЕйСис - от 35, на 30 т. в сфери като отношението спрямо правонарушението, злоупотребата с алкохол и уменията за мислене.Продължавал да се разглежда като носител на нисък риск от рецидив и нисък риск от сериозни вреди.

В заключение е посочено, че прогнозите за успешна реинтеграция в условията на свобода е оптимистична и благоприятна.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се 3 изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият К. ще бъде освободен от Затвора П. на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К. реално ще бъде освободен от Затвора - П. на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 16 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Г. Н. К. роден на 23.06.1966 г. в гр. П., живущ в с. К., ул. „Ш.“ № 32, общ. Л., обл.

П.,българин,български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 16 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от приетото за изпълнение наказание в размер 4 месеца и 15 дни лишаване от свобода с Решение №97/27.05.2024 г. по ЧНД № ***/2024 г. на ОС – П., с признава и приема за изпълнение Решение № 14 Т 124/2019 г. на ОС - гр. Б.. Р. Ч..

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 16 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - П. да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П. за датата на изпълнението на настоящото определение.

4

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Л., Затвора - град П. за сведение и изпълнение и на РС - гр.П. за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. и Началника на Затвора - П., и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________ 5