Определение № 2151 от 08.11.2019, Окръжен съд - Бургас

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 2151 08.11.2019 г. гр.Бургас

Бургаският окръжен съд , гражданско отделение, на осми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

Председател:Мариана

Карастанчева

Членове:1.Пламена Върбанова

2.мл.с.Марина

Мавродиева

Секретар:

________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Пламена

Върбанова въззивно гражданско дело № 1685 по описа за 2019 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е с правно основание чл. 258 ГПК и сл. и е образувано по въззивна жалба на М.П.Р. с ЕГН ********** ***-Камено, Бургаска област, жалбата предявена чрез особен представител на въззивника- адвокат Ж.К. от БАК с адрес ***, партер, против Решение № 2253/26.09.2019г.,постановено по гр.д.№ 251/2019г. по описа на РС-Бургас с което е признато за установено по отношение на въззивника-ответник, че дължи на ищеца

„ЕВН България Електроснабдяване“ сума в размер на 281,04 лева, представляваща стойността на потребена ел.енергия за периода 11.11.2017г.- 10.02.2018г. за обект на потребление с.Винарско,Община-Камено ИТН 2588009, както и обезщетение в размер на законната лихва за забавено плащане на сумата, начиная от 14.11.2018г. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 4260/15.11.2018г. по ч.гр.д.№ 8384/2018г. на БРС;отхвърлен е иска в размер на 23,09 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата от 281,04 лева за периода 29.12.2017г.- 13.11.2018г., което вземане представлява част от предмета на Заповед за изпълнение № 4260/15.11.2018г. по ч.гр.д.№ 8384/2018г. на БРС;присъдени са разноски в тежест на ответника Р., извършени в заповедното производство и в исковото производство.

Във въззивната жалба се твърди, че обжалваното решение в установителната му част е неправилно и се моли отмяната му. Твърди се, че неправилно съдът възприел ,че вземането на ищецът произтича от валидно възникнало облигационно отношение , а по делото не били представени писмен договор, писмено заявление или друго доказателство, от което да се направи извод за наличие на такова правоотношение на Р. с въззиваемото дружество.Неправилен бил и извода на БРС- че легитимацията на ответника произтичала от правото му на собственост върху недвижимия имот, като излага доводи в подкрепа на тезата си.Не бил доказан и факта на доставка на ел.енергия от ищцовото дружество до имота на ответника, като заключението на вещото лице в тази насока било голословно.Не било установено по делото реалното доставяне на ел.енергия от ищцовото дружество, като вещото лице не работило в счетоводството на ищеца и нямало поглед върху пълната документация на ищеца, за да излага съображенията си в тази насока.Моли отмяна на решението в обжалваната част, ведно със законните последици от това. Прилага част от цитирани във въззивната жалба решения.

Постъпил е писмен отговор по въззивната жалба от въззиваемото дружество, което намира въззивната жалба за неоснователна по изложени в писмения отговор съображения и моли потвърждаване на решението в обжалваната му част.

Бургаският Окръжен съд намира жалбата за процесуално допустима като предявена от процесуално-легитимирана страна чрез назначения й от съда особен процесуален представител срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в предвидените за това процесуални срокове , с оглед на което следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, за което им се изпрати препис от настоящето определение.

Съдът намира,че от въззиваемата страна следва авансово да се внесе възнаграждение за особения представител на въззивника- ответник, тъй като такова възнаграждение се дължи за всяка инстанция без оглед на резултата по делото , а в случая районния съд, администриращ въззивната жалба, е пропуснал да стори това.

На особения представител следва да се определи възнаграждение в размер на сумата от 150 лева,съобразно

Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения,за което се укаже на въззиваемото дружество – в 1-седмичен срок от съобщението да представи платежен документ, удостоверяващ внасяне на сочената сума по депозитната сметка на Окръжен съд-Бургас.

Мотивиран от гореизложеното,

Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по в.г.д.№ 1685/2019г. по описа на Бургаски окръжен съд,насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.12.2019г. от 10,00 часа, за което препис от настоящето определение се изпрати на всяка от страните по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Членове:1/

2/мл.с.