Решение № 1092 от 26.07.2010, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 3286/2010
- Вид
- Решение № 1092
- Подписан
- 26.07.2010
- В сила
- 26.07.2010
- Състав
- СИЛВИЯ ВЛАДИМИРОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.330, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
- чл.51, ал.1 · Семеен кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№ 1136 26.07.2010г. гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХVІ –ти граждански състав на пети юли две хиляди и десета година в публично заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПЕТРОВА при секретар Анелия Такова като разгледа докладваното от съдия Петрова гражданско дело № 3286 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс, във връзка с чл. 50 от Семейния кодекс.
Делото е образувано по искова молба на Т.Н.Г., ЕГН ********** ***, адрес за призоваване: гр.Б., адв. А.Н. против М.К.Г., ЕГН **********,***, като ищцата е претендирала прекратяване на сключения на 14.08.1983г. граждански брак между страните, поради дълбоко и непоправимо разстройство. В хода на делото страните са постигнали споразумение, поради което и на основание чл.321, ал.5, предложение второ от ГПК, производството е трансформирано от исково в охранително по взаимно съгласие.
Страните молят за прекратяване на сключения между тях на ....год. в гр. Х. граждански брак, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие. Посочва се, че от брака има родени две деца М.М. Г., родена на *** год., ЕГН **********, което е малолетно и К.М. Г., което е пълнолетно. Излагат постигнатото помежду им споразумение съобразно изискванията на чл.51, ал.1 от СК, с което страните са постигнали съгласие относно начина на прекратяване на брака и последиците от това. Представят доказателства.
В съдебно заседание съпрузите се явяват лично, поддържат молбата си за разтрогване на брака по взаимно съгласие и молят постигнатото от тях споразумение да бъде утвърдено.
След преценка на доводите на молителите и събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за граждански брак от 14.08.1983г., М.К.Г., ЕГН ********** и Т.Н. Т., ЕГН **********, са сключили граждански брак на ...год. в гр. Х., за което е бил съставен акт за граждански брак № 99/14.08.1983г., като съпругата е приела след брака да носи фамилното име Г..
По делото е приложено удостоверение за раждане от ***г***, от което се установява, че от брака на страните е родено детето М.М. Г., родена на *** год., ЕГН **********, което понастоящем е малолетно.
Страните са представили писмено споразумение, в което са уредили въпросите относно упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете от брака – М.М. Г., личните отношения с него и издръжката му, имуществените отношения помежду си, включително издръжката, ползването на семейното жилище и фамилното име.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:
От волеизявленията на молителите в депозираната пред съда молба за развод, както и тези извършени лично и непосредствено в проведеното по делото съдебно заседание, се установи сериозното им и непоколебимо желание бракът им да бъде прекратен с развод. Молителите представят постигнато между тях споразумение по въпросите, визирани в разпоредбата на чл.51, ал.1 от СК, което поддържат в съдебно заседание. При извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че същото е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51 от СК, съдържа клаузи, които адекватно защитават интересите на роденото от брака малолетно дете, както и интересите на страните. Със споразумението са уредени всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между страните, а именно относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, както и относно ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име, по които въпроси споразумението не противоречи на морала и разпоредбите на закона.
По изложените съображения молбата е основателна и на основание чл.330, ал.3 от ГПК, съдът следва да допусне развод по взаимно съгласие, без да издирва мотивите на съпрузите за прекратяване на брака, както и да утвърди споразумението им.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Бургаският районен съд определя държавна такса за допускане на развода по взаимно съгласие в размер на 40 лв, която следва да бъде разпределена поравно между страните, като всяка от тях бъде осъдена да заплати по 20 лева по сметка на Бургаския районен съд. С оглед нормата на чл.
7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и предвид постигнатото споразумение за заплащане на издръжка, М.К.Г. следва да бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 72 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 50 от СК, във връзка с чл. 330, ал.3 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен между Т.Н.Г., ЕГН ********** ***, адрес за призоваване: гр.Бургас, ул. „Оборище” № 77, ет.1, адв. А.Н. и М.К.Г., ЕГН **********,***, на ....год. в гр. Х., с акт за граждански брак № 99/14.08.1983г., поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т.Н.Г., ЕГН ********** и М.К.Г., ЕГН **********, както следва:
ОТНОСНО УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА:
Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете М.М. Г., родена на *** год., ЕГН **********, се предоставя на майката Т.Н.Г. ЕГН **********, като се ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕ на детето при този родител в гр. Б..
ОТНОСНО ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ С ДЕТЕТО:
За детето М.М. Г., родена на *** год.,
ЕГН **********, се определя режим на лични контакти с бащата М.К.Г., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета неделя от месеца от 9 часа до 18 часа и един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
Свиждането ще се осъществява само при желание на детето М.М. Г., родена на *** год., ЕГН **********.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕТЕТО:
Бащата М.К.Г., ЕГН **********, се задължава да заплаща месечна издръжка на детето М.М. Г., родена на *** год., ЕГН **********, в размер на 100 /сто/ лева, чрез неговата майка и законен представител Т.Н.Г., ЕГН
**********, начиная от 01.06.2010 год. /първи юни две хиляди и десета година/ до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със съответната лихва върху всяка закъсняла вноска.
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ:
Ползуването на семейното жилище, представляващо половината от първи жилищен етаж на жилищната сграда, находяща се в гр.Б., собственост на родителите на съпругата, се предоставя на Т.Н.Г..
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Страните не си дължат издръжка един спрямо друг.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:
След прекратяване на брака съпругата ще запази брачното си фамилно име – Г..
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:
Страните заявяват, че нямат общи придобити по време на брака си недвижими имоти и спестявания във влогове и депозити в банки и нямат претенции в тази насока един спрямо друг.
Страните заявяват, че придобитите по време на брака движими вещи са разделили извънсъдебно, поради което този въпрос не стои пред тях за уреждане. Съпругата Т.Н.Г. е заплатила на съпруга М.К.Г. половината от стойността на придобитите по време на брака движими вещи и те са останали в семейното жилище.
Страните заявяват, че нямат претенции един спрямо друг, свързани с имуществени и сметни отношения, последица от брачното им съжителство.
Ако някой от съпрузите е теглил кредити, които не са издължени до този момент, той поема тяхното погасяване изцяло поименно, така както е изтеглен или получен.
С това страните по настоящето дело, заявяват, че са уредили напълно всички свои имуществени и неимуществени взаимоотношения.
ОСЪЖДА Т.Н.Г. ЕГН ********** ***, адрес за призоваване: гр.Б., адв. А.Н., да заплати на Бургаския районен съд сумата от 20 лева (двадесет лева), представляваща държавна такса.
ОСЪЖДА М.К.Г., ЕГН **********,***, да заплати на Бургаския районен съд сумата от 92 лева (деветдесет и два лева), представляваща държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала
А.Т.