Определение № 16632 от 09.09.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16632 гр. София, 09.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Е, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева

Членове:

Елена Св. Шипковенска

Валерия Р. Диева като разгледа докладваното от Валерия Р. Диева Въззивно гражданско дело № 20251100507561 по описа за 2025 година

Настоящото дело е образувано като въззивно гражданско дело срещу действия на съдебен изпълнител въз основа на разпореждане на заместник-председателя на ГО на СГС от 01.07.2025 г.

Съдът констатира, че настоящото дело е образувано неправилно по този ред, тъй като липсва подадена жалба срещу действия на съдебен изпълнител.

Инж. Б. Г. А. е подал искова молба с вх. на СГС № 74941/18.06.2025 г., по която е образувано гр.д. № 6919/2025 г. по описа на СГС, ГО, I-22 състав. Съдията-докладчик по това дело е преценил, че делото погрешно е образувано като исково, тъй като подадената от Б. Г. А. искова молба всъщност не била искова молба, а жалба, с която се оспорвало действие на ЧСИ, поради което с разпореждане № 15898/24.06.2025 г. е разпоредил делото да се докладва на Председателя на колегията за образуване на частно производство.

Предвид горното и на основание разпореждане на заместник-председателя на ГО на СГС от 01.07.2025 г. настоящото дело е преразпределено като въззивно гражданско дело – защита срещу изпълнението и производства по чл. 577 ГПК, статистически шифър: 1600-2 – въззивни дела, обжалване действия на съдебните изпълнители, група по натовареност: частни жалби срещу действия на съдебните изпълнители/определения, свързани с действия на съдебни изпълнители.

С молба от 18.08.2025 г. Б. Г. А. изрично е посочил, че подадената от него искова молба с вх. № 81242/03.07.2025 г. не е жалба, жалбата би била подадена чрез ЧСИ до съд, а в случая имало подадена искова молба директно в СГС, по принцип бил сгрешил подсъдността, като исковата молба е следвало да подаде в Софийски районен съд, а не в Софийски градски съд. Изрично е посочил, че волята му е да подаде искова молба, а не жалба, тъй като не обжалва и няма намерение да обжалва действията на ЧСИ М.. В 1 допълнение е посочил, че издаденият срещу него изпълнителен лист бил обезсилен с влязло в сила разпореждане на съда. Посочил е, че на основание чл. 232 ГПК оттегля исковата молба.

Предвид изложеното, няма никакво съмнение, че настоящото дело е образувано неправилно като въззивно гражданско дело срещу действия на съдебен изпълнител, разпределено в група по натовареност – частни жалби срещу действия на съдебните изпълнители/определения, свързани с действия на съдебни изпълнители. Няма основание настоящият въззивен състав да се произнесе по така подадената от Б. Г. А. искова молба, респ. по подадената от него молба от 18.08.2025 г. – подобно произнасяне би било недопустимо и несъобразено с волята на ищеца.

Ето защо, образуваното неправилно въззивно гражданско дело следва да бъде прекратено, а преписката изпратена на заместник-председателя на СГС за извършване на понататъшни действия във връзка с подадената от Б. Г. А. искова молба и разглеждането й от първоинстанционен съдия от ГО.

Предвид обстоятелството, че прекратяването на неправилно образуваното дело има единствено технически характер /за отбелязване в деловодната система/, то настоящото определение не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА неправилно образуваното като въззивно гражданско дело № 7561/2025 г. производство по искова молба с вх. на СГС № 74941/18.06.2025 г. по описа на СГС, VI-E състав.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на преразпределянето му като исково такова. заместник-председателя на

СГС за

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2