Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 108 от 27.01.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 1/2025
Вид
Разпореждане № 108
Подписан
27.01.2025
В сила
27.01.2025
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 108 гр. Перник, 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно гражданско дело № 20251700500001 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е във връзка с въззивна жалба, депозирана от В. А. С. ЕГН ********** чрез адв. П. А. от АК –П., срещу решение №46/21.10.2024 г. по гр.д.№226/2023 г. по описа на РС-Т., с което са отхвърлени предявените от О. С. С., с ЕГН **********, с адрес: гр.***, В. А. С., с ЕГН **********, с адрес: гр.***, А. А. С., с ЕГН **********, с адрес: гр.*** и А. А. А., с ЕГН **********, с адрес: с.М., общ.Т., обл.П. срещу В. З.

Х., ЕГН: ********** и с постоянен адрес: гр.П., кв.“Твърди ливади“ 55/7 А, искове с правно основание чл.59 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищците О. С. С., В. А. С., А. А. С. и А. А. А., сумата от 800 лева за използваните през двете години 2022г. и 2023г. земеделски земи за пасбища, с № 033024, № 033025, № 033027, и № 033030, находящи се в землището на с.М., местност О., общ.Т., обл.П., и имот № 034013, находящ се в землището на с.М., местност К., общ.Т., обл.П. с обща площ от двадесет декара.

Със същото съдебно решение, първоинстанционния съд се е произнесъл по отношение на разноските, съобразно правилата на чл. 78 от ГПК.

Извън срока по чл.263 ГПК е подаден отговор от ответника по жалбата В. З. Х. чрез адв. И. В., с който същата се оспорва като неоснователна и недоказана и се моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Съдията-докладчик констатира, че пълномощникът на въззивната жалбоподателка – адв.П. А. от АК –П., няма пълномощно, удостоверяващо представителната му власт за пред Окръжен съд – Перник. Констатираната нередовност на въззивна жалба е основание съгл. чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 2 ГПК, същата да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на ОС-Перник пълномощно, удостоверяващо 1 представителната власт на адв. П. А. към датата на подаване на жалбата и допълнението към същата.

В същия срок жалбоподателката следва да обоснове правния си интерес от обжалване на решение №46/21.10.2024 г. по гр.д.№226/2023 г. по описа на РС-Т. за разликата над сумата от 200 лева, представляваща припадащата й се по наследство квота от претендираното за 2022 г. и 2023 г. обезщетение за използване на земеделски земи за пасбища, с № 033024, № 033025, № 033027, и № 033030, находящи се в землището на с.М., местност О., общ.Т., обл.П., и имот № 034013, находящ се в землището на с.М., местност К., общ.Т., обл.П. с обща площ от двадесет декара, до предявения размер от 800 лева.

Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1, чл. 262, ал. 1 във вр. с чл.260 т.4 и чл. 261, т. 2, чл. 263, ал. 1, изр. 2 във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на жалбоподателката В. А. С. ЕГН ********** чрез адв. П. А. от АК –П. в едноседмичен срок от получаване на настоящето разпореждане да представи в регистратурата на ПОС пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв.

П. А. от АК –П. към датата на подаване на жалбата и допълнението към същата, както и да обоснове правния си интерес от обжалване на решение №46/21.10.2024 г. по гр.д.

№226/2023 г. по описа на РС-Т. за разликата над сумата от 200 лева, представляваща припадащата й се по наследство ¼ квота от претендираното за 2022 г. и 2023 г. обезщетение за използване на земеделски земи за пасбища, с № 033024, № 033025, № 033027, и № 033030, находящи се в землището на с.М., местност О., общ.Т., обл.П., и имот № 034013, находящ се в землището на с.М., местност К., общ.Т., обл.П. с обща площ от двадесет декара, до предявения размер от 800 лева.

УКАЗВА на жалбоподателката, че при неизпълнение на указанието в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната, а въззивното производство-прекратено.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на жалбоподателката В. А. С.

ЕГН ********** чрез адв. П. А. от АК –П., с адрес за призоваване гр.Т., ул.“Гочо Гопин“ №27.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2