Споразумение № 49 от 19.10.2021, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 392/2021
- Вид
- Споразумение № 49
- Подписан
- 19.10.2021
- В сила
- 19.10.2021
- Състав
- Светла Радева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 49 гр. Нови пазар, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Светла Радева при участието на секретаря Галина А.. Иванова и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20213620200392 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За РП Шумен, ТО – Нови пазар, редовно призовани, явява се прокурор Г..
Подсъдимият Е.. А.. З., ред. призован, се явява лично и с адв. Н.И., вписана в АК – Шумен, назначена за служебен защитник от ДП.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдим - Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, като констатира, че е сключено споразумение, поради което на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия по данни от личната карта, както следва:
Е.. А.. З., с ЕГН **********, роден на *** год., в гр. Ш., с пост. и наст. адрес: с. П., общ. К., обл. Ш., ул. „***" № *, *****
Съдът разяснява правата на подсъдимия в наказателния процес.
Прокурор – Поддържам споразумението, моля, да го одобрите.
Подсъдим Е.З. – Моля, да одобрите споразумението.
Адв. И. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и 1 морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Е.З. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдържанието на протокола сключеното между страните споразумение, както следва:
Между прокурор М.Г. при РП Шумен, ТО гр. Нови пазар и адв. Н.И., вписана в АК – Шумен, от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Е.. А.. З., с ЕГН **********, роден на *** год., в гр. Ш., с пост. и наст. адрес: с. П., общ. К., обл. Ш., ул. „***" № *, ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2021 г., около 00.30 часа, по път I-7 /Ш. – С./, на км. 60+960, е управлявал моторно превозно средство – мотоблок „Kohler”, със сериен номер *** г., с прикачено ремарке, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /конкретно 1,46 промила на хиляда/, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARNJ – 0032, проба № 444/05.09.2021 г., съгл. Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК ПОДСЪДИМИЯТ ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 МЕСЕЦА /ЧЕТИРИ МЕСЕЦА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде приспаднато времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил задържан в помещения на МВР, считано за 05.09.2021 г.
На основание чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 2 от НК във връзка с ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА и по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно ГЛОБА в размер на 150.00 лева /СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/адв. Н. И./
/М. Г./
2
ПОДСЪДИМ:
/Е.. А.. З./
Подсъдим Е.З. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Е.. А.. З./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия - да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство между прокурор Г. при РП Шумен, ТО Нови пазар и адв. Н.И., вписана в АК-Шумен, действаща като служебен защитник на подсъдимия Е.З., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Е.. А.. З., с ЕГН **********, роден на *** год., в гр. Ш., с пост. и наст. адрес: с. П., общ. К., обл. Ш., ул. „***" № *, ***** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2021 г., около 00.30 часа, по път I-7 /Ш. – С./, на км. 60+960, е управлявал моторно превозно средство – мотоблок „Kohler”, със сериен номер *** г., с прикачено ремарке, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /конкретно 1,46 промила на хиляда/, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARNJ – 0032, проба № 444/05.09.2021 г., съгл. Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК ПОДСЪДИМИЯТ ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА 3
СРОК ОТ 4 МЕСЕЦА /ЧЕТИРИ МЕСЕЦА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 2 от НК във връзка с ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА и по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно ГЛОБА в размер на 150.00 лева /СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 235/2021 г. по описа на РУ на МВР Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 59, ал. 1 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил задържан в помещения на МВР, считано за 05.09.2021 г.
Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Шумен.