Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 22.06.2023, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 122/2023
Вид
Споразумение № 34
Подписан
22.06.2023
В сила
22.06.2023
Състав
Хрисимир Максимов Пройнов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Попово, 22.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова и прокурора П. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20233520200122 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор П. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Х., редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

С. Й. Д., ЕГН **********, роден на 06.11.2003 г. в гр. Търговище, с постоянен адрес гр. Попово, ж.к. „Р.“ №, ет., ап., български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „СЙД ПРО“ ЕООД гр. Попово , неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

1

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Х.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 215/ 2023 г. по описа на РУ-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА : споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подпиосана от обвиняемия.

ПРИЕМА представеното споразумение от 15.06.2023 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между П. И.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат Ц. Х. от АК – Търговище-защитник на обвиняемия С. Йорданов Д., по силата на което

С. Й. Д., ЕГН **********, роден на 06.11.2003 г. в гр. Търговище, с постоянен адрес гр. П., ж.к. „Р.“ № , ет., ап., български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „СЙД ПРО“ ЕООД гр. Попово, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 11.06.2023г. около 21.35 ч. в гр. Попово, по ул. „В. “, до дом , е управлявал МПС-л.а. „“ , с рег. № , след употреба на наркотично вещество-канабис-25, установено с техническо средство-„Drager Drug Test“ 5000 с фабричен № 0005-престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК;

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. С. Й. Д. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3/три/ години на осн. чл.

66, ал.1 НК и „Глоба“ в размер на 500/ петстотин/ лева.

На осн. чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се съгласяват на обв. С. Й. Д. да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 11.06.2023 г..

При разследването няма направени разноски.

2

От престъплението няма имуществени вреди.

По отношение на вещественото доказателство страните се съгласяват следното: тестовата касета за -„Drager Drug Test“ 5000 STK 8 да бъде отнета в полза на държавата и унищожена като вещ без стойност.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/П. И./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Х./

ОБВИНЯЕМ:

/ С. Й. Д./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между П. И.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адвокат Ц. Х. от АК–Търговище-защитник на обвиняемия С. Йорданов Д., по силата на което С. Й. Д., ЕГН **********, роден на в гр. Т., с постоянен адрес гр. П. ж.к. „Р.“ № , ет., ап. български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „СЙД ПРО“ ЕООД гр.

Попово, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 11.06.2023г. около 21.35 ч. в гр.

Попово, по ул. „В.“, до дом 24, е управлявал МПС-л.а. „БМВ 520И“ , с рег. № , след употреба на наркотично вещество-канабис-25, установено с техническо средство-„ Drager Drug Test“ 5000 с фабричен № 0005-престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК;

За това престъпление, при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. С. Й.

Д. СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от 3/три/ години на осн. чл. 66, ал.1 НК и „Глоба“ в размер на 500/ петстотин/ лева.

3

На осн. чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. С. Й. Д. СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 11.06.2023 г..

При разследването няма направени разноски.

От престъплението няма имуществени вреди.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство страните-тестовата касета за „Drager Drug Test“ 5000 STK 8 ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да бъде унищожена като вещ без стойност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата

**********-„ПОДПИСКА“. мярка за неотклонение спрямо обв. С. Й. Д., ЕГН

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕГИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 7 дневен срок, с частна жалба пред ТОС.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10. 40 часа.