Споразумение № 178 от 20.07.2023, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 390/2023
- Вид
- Споразумение № 178
- Подписан
- 20.07.2023
- В сила
- 20.07.2023
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 178 гр. Свиленград, 20.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора С. Ант. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200390 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор С. С..
Подсъдимият С. Щ В., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Х., упълномощен защитник от Досъдебното производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. Щ В. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимия С. Щ В. с ЕГН: **********, роден на *********** година в град Нова Загора, обл. Сливен, българин, български гражданин, с постоянен 1 адрес: ***********, обл. Сливен, живущ в с. /**************, област Стара Загора, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият С. Щ В. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият С. Щ В. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия С. Щ В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . Х. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият С. Щ В. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия С. Щ В., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият С. Щ В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
2
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, на 20.07.2023 г. в град Свиленград, обл. Хасково, между подписаните: С. С. - прокурор в Районна прокуратура - Хасково, ТО Свиленград и П. Х. - адвокат при Адвокатска колегия – гр. Стара Загора, упълномощен защитник на С. Щ. В., ЕГН: ********** - обвиняем по досъдебно производство № 234/2023 г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият С. Щ. В., роден на *********** г. в гр. Нова Загора, обл. Сливен, български гражданин, с постоянен адрес: гр. ***************, живущ: с. ****************, неженен, с основно образование, не работи, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 31.05.2023 г. на автомагистрала „Марица“ при километър № 87, при извършване на проверка, съзнателно се ползвал пред полицейски служители при ОДМВР - Хасково - Живко Грозев Желев и Милена Димитрова Милчева, от неистински официален чуждестранен документ – белгийско свидетелство за управление на моторно превозно средство на с № 1489596928, издадено на 18.05.2022 г. на името на ************ /С. В./, роден на *********** г. в гр. Нова Загора, като от него, за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, във вр. ал.1 от НК от обвиняемия С. Щ. В., със снета по-горе самоличност , на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 във вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода “ за срок от 7 /седем/ месеца.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание "Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия С. Щ. В., със снета погоре самоличност, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Иззетото по делото веществено доказателство: Неистински официален чуждестранен документ – белгийско свидетелство за управление на моторно превозно средство на с № 1489596928, издадено на 18.05.2022 г. на името на ************ /С. В./ роден на *********** г. в гр. Нова Загора, на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, следва да остане приложено към материалите по делото.
5. Направените по делото разноски в размер на 22.50 лева за извършен превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, да останат за сметка на органа на досъдебното производство.
Направените по делото разноски в размер на 279.22 лева за изготвяне на техническа експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да бъдат заплатени от обвиняемия С. Щ. В., със снета по-горе самоличност.
За така извършеното престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На обвиняемия С. Щ. В., със снета по-горе самоличност, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният С. Щ. В., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..............................
(С. Щ.
В.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТО - Свиленград
ПРОКУРОР:......................................