Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2807 от 16.10.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2752/2024
Вид
Определение № 2807
Подписан
16.10.2024
В сила
16.10.2024
Състав
Стефка Тодорова Михова, Иванка Петрова Гоцева, Николай Колев Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 419, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2807 гр. Пловдив, 16.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева като разгледа докладваното от Иванка П. Гоцева Въззивно частно гражданско дело № 20245300502752 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. във вр. с чл.418, ал.5 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19, чрез пълномощника си юрк. А.Д., против Разпореждане № 26866/20.09.2024г., постановено по ч.гр.д. № 15182/2024г. на Районен съд-Пловдив, XII гр.с., с което е отхвърлено изцяло заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника Г. Г. С. за вземания по договор за кредит за текущо потребление от 30.08.2023г., обявени за предсрочно изискуеми, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 30.08.2024г. до окончателното изплащане, както и разноски.

Като постави на разглеждане така депозираната частна жалба, Пловдивският окръжен съд констатира, че същата е нередовна по смисъла на чл.261, т.4 от ГПК във вр. с чл.275, ал.2 от ГПК - не е внесена дължимата в пълен размер държавна такса. При обжалване с частна жалба на разпореждане за отказ за издаване на заповед за изпълнение държавната такса се определя по чл.18 от ТДТГПК, а именно 50% от таксата, дължима за заявлението по чл.417 ГПК. Държавната такса се определя по чл. 19 от Тарифата /проста такса за частни жалби в размер на 15 лв./ в случаите, в които заявлението за издаване на заповед за изпълнение не е разгледано по същество, и когато се атакува разпореждане за допускане на незабавно изпълнение на парично задължение п о чл. 419, ал. 1 ГПК, какъвто не е настоящият случай. В тази насока са Определение № 322/20.04.2010 г. по ч.т.д. № 232/2010 г. I т.о. на ВКС, Определение № 477/30.06.2010 г. по ч.т.д. № 504/2010 г. II т.о. на ВКС, Определение № 499/15.10.2010 г. по ч.гр.д. № 482/2010 г. III г.о. на ВКС.

В настоящия случай дължимата от жалбоподателя държавна такса за въззивно обжалване е в размер от 454,18 лева - 50% от таксата, дължима и внесена по заявлението по чл.417 ГПК. Тъй като от жалбоподателя е внесена 1 по сметка на ОС-Пловдив държавна такса в размер от 15 лева, то следва да довнесе държавна такса в размер на 439,18 лева. Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд, тъй като внасянето на дължимата от страната държавна такса представлява условие за провеждане на въззивното производство и е част от действията по администриране на въззивната жалба, което се извършва от първоинстанционния съд.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не е преграждащо развитието на производството. След успешно изпълнение на указанията на въззивния съд делото следва да бъде върнато обратно на ПдОС за разглеждане по същество.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 2752/2024г. по описа на Пловдивски окръжен съд, VІІ гр. състав.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Пловдив, XII гр.с., за администриране на частната жалба съобразно указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение - представяне на доказателства за внесена по сметка на ОС-Пловдив допълнителна държавна такса в размер на 439,18 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2