Определение № 881 от 29.04.2026, Административен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 881

Кърджали, 29.04.2026 г.

Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИКТОР АТАНАСОВ

Като разгледа докладваното от съдия ВИКТОР АТАНАСОВ административно дело № 20267120700183 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е административно, по реда на Раздел I на Глава X/чл.145 и следв./ от АПК.

Делото е образувано по жалба от И. Н. Я., с [ЕГН], с посочен постоянен адрес - [населено място] [адрес], [община], [област], подадена по електронен път, чрез пълномощник - адвокат В. К. И. от АК - [област], с л.н. [номер], с посочен съдебен адрес/адрес за призоваване/ - [населено място], [адрес] - адвокатска кантора В. И., против мълчалив отказ на кмета на община Кирково да извърши административна услуга - заверка на молба-декларация, подадена със заявление с рег.№94-00-1127/09.03.2026 год. на община Кирково, във връзка със започнато производство по чл.587, ал.2 от ГПК, за неурегулиран поземлен имот, находящ се в урбанизираната територия на [населено място], [ЕКАТТЕ], [община], [област], с площ 2723 кв. метра.

Жалбата не е била подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито мълчалив отказ се оспорва, а е подадена направо до Административен съд - Кърджали, постъпила по електронен път, регистрирана с Вх.№1102 на 24.03.2026 год. в деловодната система на съда. Към жалбата е приложен документ - преводно нареждане за кредитен превод във валута с УРН [номер] от 24.03.2026 год. на Банка „ДСК“ АД, за внесена държавна такса, в размер на 5.11 евро, по сметка на Административен съд - Кърджали. Приложено е и пълномощно за упълномощаване на процесуалния представител на жалбоподателя, изготвил, подписал с електронен подпис и подал жалбата до съда.

Независимо от горното, с Разпореждане №№612 от 25.03.2026 год., съдът е конституирал страните по делото, приел е приложените към жалбата писмени доказателства и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 12.05.2026 год., от 11:30 часа.

На 28.04.2026 год., по електронен път, чрез ЕПЕ, е постъпила молба с Вх.№1561/28.04.2026 год. от жалбоподателя И. Н. Я., с [ЕГН], с постоянен адрес - [населено място] [адрес], [община], [област], подадена чрез пълномощника му - адвокат В. К. И. от АК - [област], с л.н. [номер], с която същият заявява, че на основание чл.155, ал.1 от ГПК/вероятно се има предвид АПК/ оттегля подадената срещу кмета на община Кирково жалба, по повод която е образувано административно дело №183/2026 год. по описа на Административен съд - Кърджали и моли производството по делото да бъде прекратено.

При това положение, за да се произнесе по молбата за оттегляне на оспорването жалба и за прекратяване на делото, съдът взе предвид следното:

Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, предл.І/първо/ от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването, а съгласно разпоредбата на чл.155, ал.3 от АПК, оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание, както в настоящия случай, се прави с писмена молба. Предвид това, съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде уважена така подадената молба от жалбоподателя И. Н. Я., с [ЕГН], с постоянен адрес - [населено място] [адрес], [община], [област] и да бъде прекратено образуваното съдебно производство по настоящото административно дело.

Оттеглянето на оспорването/жалбата/ от самия жалбоподател И. Н. Я., с [ЕГН], с постоянен адрес - [населено място] [адрес], [община], [област], с подадената писмена молба с Вх.№1561/28.04.2026 год. на АдмС - Кърджали, по своята същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество. Налице са в случая, условията на чл.159, т.8 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което жалбата, подадена от И. Н. Я., с [ЕГН], с постоянен адрес - [населено място] [адрес], [община], [област], следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно административно производство, следва да бъде прекратено.

При този изход на делото, разноски не следва да се присъждат, а такива всъщност не са и сторени, поради което и съдът не следва да се произнася по този въпрос.

Ето защо, предвид изложеното и на основание чл.159, т.8, предл.ІІ/второ/ от АПК, административният съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. Н. Я., с [ЕГН], с постоянен адрес - [населено място] [адрес], [община], [област], подадена чрез пълномощник - адвокат В. К. И. от АК - [област], против мълчалив отказ на кмета на община Кирково да извърши административна услуга - заверка на молба-декларация, подадена със заявление с рег.№94-00-1127/09.03.2026 год. на община Кирково, във връзка със започнато производство по чл.587, ал.2 от ГПК, за неурегулиран поземлен имот, находящ се в урбанизираната територия на [населено място], [ЕКАТТЕ], [община], [област], с площ 2723 кв.метра.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №183/2026 год. по описа на Административен съд - Кърджали.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, чрез Административен съд – Кърджали, в 7/седем/-дневен срок от съобщаването или връчването му на страната.

Преписи от настоящото определение, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137 от АПК, да се връчи или изпрати на И. Н. Я., чрез пълномощника му - адвокат В. К. И. от АК - [област], на посочения съдебен адрес/адрес за призоваване/ - [населено място], [адрес] - адвокатска кантора, както и на кмета на община Кирково.

Съдия: