Протоколно определение № 11589 от 18.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11589 гр. София, 18.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА при участието на секретаря АНЕТА Б. БОРИСОВА-СТОЯНОВА и прокурора Б. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110202256 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. С., редовно уведомен, явява се.

За него се явява упълномощен защитник адв . С. З., редовно уведомен в заседание.

ЗА СРП – Б. А.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТА И ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание.

Поради изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Самоличността на подсъдимия снета в предходно съдебно заседание.

1

СТРАНИТЕ/поотделно/: Постигнахме споразумение за решаване на делото. Молим производството да протече по реда на глава XXIX НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Искам да сключа споразумение с прокурора. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: представения проект.

Постигнахме споразумение.

Моля да одобрите

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор Б. А. от СРП и адв.С.

З., защитник на подсъдимия И. Н. С..

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато прокурор Б. А. от СРП и адв.С. З., защитник на подсъдимия И. Н. С., за решаване на досъдебно производство №15139/2022г. по описа на 03 РУ-СДВР , пр.пр.№20788/2022г. по описа на Софийска районна прокуратура.

2

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 2256/2024г.

ПО ОПИСА НА СРС, НО, 16 СЪСТАВ

По реда на чл. 384 вр. чл. 382 НПК по НОХД № 2256/2024г. по описа на СРС–НО, 16 състав, за решаване на досъдебно производство №15139/2022г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр.№20788/2022г. по описа на Софийска районна прокуратура.

Днес 18.06.2025г. на основание чл.384 и следващите от НПК, НОХД № 2256/2024г. на СРС, НО-16 състав, прокурор Б. А. от СРП и адв .С. З., защитник на подсъдимия И. Н. С., за решаване на досъдебно производство №15139/2022г. по описа на 03 РУ-СДВР , пр.пр.№20788/2022г. по описа на Софийска районна прокуратура.

СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. С., ЕГН **********, е роден на ******* г. в гр.

София, българин, българско гражданство, неженен, без образование, осъждан, адрес: гр. София, *******;

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 15.04.2022 г. около 05:25 часа в гр. София, на бул. „Александър Стамболийски“, пред № 50, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „*******“ модел „*******“, с рег. № *******, оборудван като таксиметров с рекламни надписи на таксиметрова ф-ма „*******“, жълт на цвят, с надпис „такси“, с монтирана светеща табела на покрива „такси“, с включен светлинен индикатор за заетост, светещ в червен цвят - /заето/, упражнявал професия – шофьор на такси, с код № 8322 2005 по националната класификация на професиите и длъжностите, без да има съответна правоспособност съгласно чл. 18, т. 3 от Наредба № 34 на Министерство на транспорта – ДВ № 109/99 г. /чл. 18 Водач на лек таксиметров автомобил трябва да отговаря на следните изисквания: 1 да притежава свидетелство за управление на МПС; 2 / изм. –ДВ, бр.30 от 2002г./ да не е осъждан за умишлено престъпление от общ характер и да не е лишен по съдебен или административен ред от правото да управлява МПС; 3 да е психологически годен по смисъла на наредбата по чл.152,ал.1,т.2 от Закона за движение по пътищата; 4. (отм. - ДВ, бр. 13 от 2012 г.) ; 5 да притежава удостоверение „водач на лек таксиметров автомобил” издадено след успешно полагане на изпит, валидно за съответната община/ Приложение № 7/ от наредба № 3

34 от 6 декември 1999 г. за таксиметров превоз на пътници, издадена от Министерство на транспорта/, като С. не притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство и удостоверение „Водач на лек таксиметров автомобил“.

Престъпление по чл. 324, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 324, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на подсъдимия И. Н. С. да бъде наложено наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, се приспада времето, през което подсъдимият С. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на 15.04.2022 г.

ПРОКУРОР:

Б. А.

ЗАЩИТНИК: адв. С. З.

ПОДСЪДИМ:

И. С.

ДЕКЛАРАЦИЯ

И. Н. С., ЕГН **********, е роден на ******* г. в гр. София, българин, българско гражданство, неженен, без образование, осъждан, адрес: гр. София, *******, с подписа си декларирам, че съм съгласен с условията на постигнатото споразумение и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

/ И. Н. С. /

СЪДЪТ констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК.