Определение № 85 от 31.01.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 85 гр. Враца, 31.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселка Ц. Иванова при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова в присъствието на прокурора К. Мл. Т. като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело № 20241400200056 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на лишения от свобода В. А. Т., с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения Т..

В съдебно заседание участието на лишения от свобода, с негово съгласие, е осигурено чрез видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. Заявява, че в затвора е осъзнал грешката си и се е поправил.

Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода“ и размера на неизтърпяната част, както и справка от електронното досие на осъдения.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца също е на становище за уважаване на молбата на осъдения, тъй като са налице предвидените в закона предпоставки за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК.

Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

Осъденият В. А. Т. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 6 месеца, наложено му по н.о.х.д. № 154/2021 г. по описа на РС-Лом, за деяние по чл.195, ал.1 от НК.

Началото на изтърпяване на това наказание е на 12.04.2023 г. Към датата на постановяване на настоящото определение - 31.01.2024 г., от това наказание е изтърпял 1 година и 22 дни, от които 9 месеца и 19 дни фактически, а от работа 3 месеца и 3 дни. Остатъкът за изтърпяване е 5 месеца и 8 дни.

От изложеното е видно, че към настоящия момент спрямо осъдения е налице 1 първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване, а именно същият фактически е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание.

На второ място съдът следва да прецени и наличието или липсата на втората законова предпоставка, а именно дали лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства за неговото поправяне и положително личностно развитие.

Съгласно доклада по чл.155 от ЗИНЗС при първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив, възлизащ на 72 точки. Рискът от вреди за обществото е нисък. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода също е нисък. Дефицитните зони, определени при постъпване в затвора, се отнасят до: криминално минало, отношение към правонарушението, взаимоотношения, умения за мислене. Затова целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони.

При междинната оценка, направена по време на изтърпяване на наказанието, рискът от рецидив е понижен до актуалните 59 точки, в границите на среден. Тази положителна промяна се дължи на показаното от осъдения трайно позитивно поведение както в ЗООТ, така и на работното място, проявената заинтересованост и инициативност при реализирането на договорените дейности в плана на присъдата, липсата на деструктивни прояви и стремежа за съобразяване с установените правила в пенитенциарното заведение. Рискът от вреди за всички останали категории е останал нисък.

В доклада е посочено, че в резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с осъдения понастоящем са настъпили трайни положителни промени в зоните на дефицит. Лишеният от свобода осъзнава тежестта и последиците от престъпното си поведение и има критично отношение към него. Разбира нуждата от позитивна промяна и изявява желание и готовност за водене на законосъобразен живот на свобода.

Отбелязано е също така, че в затвора л.св.Т. спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното отношение към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода; не е наказван, нито награждаван; престоят му в ЗООТ се характеризира с постоянна трудова заетост на различни работни обекти и места.

Констатирано е, че същият съвестно изпълнява трудовите си функции.

Освен трудовата му заетост, която е с постоянен характер, л.св.Т. е участвал многократно в провеждани спортни мероприятия-турнири по шах, футбол, белот и канадска борба, а така също успешно е завършил корекционна програма "Справяне с житейски проблеми чрез промяна на мисленето", проведена за времето от 15.11.2023 г. до 17.11.2023 г., като от 18.01.2024 г. е включен и в индивидуално-оценъчен модул от програмата "Подготовка за живот на свобода". По отношение на извършеното престъпление признава личната си отговорност и изразява съжаление. Постигнал е добро ниво на самоконтрол, проявява разбиране към другите и се предпазва от въвличане в неправомерни взаимоотношения.

Освен това има положително отношение към плана на присъдата и активно изпълнява договорените в него цели и задачи.

В обобщение, становището на затворническата администрация е, че с цялостното си поведение и отношение към режимните изисквания, настъпилите положителни промени в зоните с дефицит, смисленото оползотворяване на престоя в затвора и участието в трудовия процес, осъденият е дал достатъчно категорични доказателства за позитивна промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот при освобождаване.

2

При тези данни за постигнати позитивни промени в развитието му, съдът приема че осъденият В. Т. е изпълнил и втората предпоставка на чл.70, ал.1 НК, вр.чл.439а НПК, а именно дал е достатъчно доказателства за своето поправяне.

С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя допускане на условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 5 месеца и 8 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В. А. Т., роден на *** в гр.Монтана, българин, български гражданин, понастоящем в ЗООТ-Враца към Затвора гр.Враца, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка - в размер на 5 /пет/ месеца и 8 /осем/ дни, от наказанието в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, наложено му по н.о.х.д. № 154/2021 г. по описа на РС-Лом.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 НК изпитателен срок в размер на 5 /пет/ месеца и 8 /осем/ дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора-Враца и на Бюро съдимост при РС-Монтана за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

3