Разпореждане № 260666 от 07.05.2021, Районен съд - Дупница

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е

07.05.2021

Дупница

Номер Година Град

Н.O. V

Районен съд – Дупница състав

07.05.

2021 на Година

Страхил Гошев

В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

НОХД

452

2021 дело № по описа за година.

Днес, 07.05.2021 г., подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по НОХД № 452/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение,

V състав, след като се запознах с внесения от

Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт и с приложеното към него досъдебно производство срещу:

С.И.А.,***, с ЕГН **********, за престъпление по - чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 и ал. 3, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1 от НК;

С.К.А.,***, с ЕГН **********, за престъпление по - чл. 195, ал. 1, т.

3 и т. 4, вр с чл. 194, ал.1, вр. с с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 20, ал.2 от НК;

М.К.А.,***, с ЕГН **********, като непълнолетен, но способен да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, за престъпления по:

- чл. 215, ал. 1, пр. 3, вр. с чл. 63, ал.1, т. 3 от НК и

- чл. 195, ал. 1, т. 4, вр с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал.1, т. 3 от НК и

К.В.И.,***, с ЕГН **********, като непълнолетен, но способен да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, за престъпление по - чл. 195, ал. 1, т. 3, вр с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, намирам, че са налице предпоставките на чл. 247а, ал. 2, т.1 НПК за насрочване на делото в разпоредително заседание, което да се проведе в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

На основание чл. 390, ал.2 от НПК, съдебните заседатели следва да бъдат учители или възпитатели.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 26.05.2021 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват прокурорът, подсъдимите като по отношение на подсъдимите М.К.А. и К.В.И. се призоват съответно: попечителят А.Г.С.– баба на М.А. и родителя М.М.Ф.– майка на К.И.. Наред с това следва да се призоват и служебните защитници - адв. Гергов, адв. Симеонова, адв. Атанасов и адв. Златанова, както и пострадалите, вкл. ощетените юридически лица - ЕТ „Даниела

Илиева-Жори 92“, чрез физическото лице търговец Д.й.и., И.С.Н., Н.Ж.Ф.и наследниците на починалата пострадала Я.С.А.– В.А.А.и Б.В.А..

ДА СЕ ОСИГУРЯТ съдебни заседатели с педагогическо образование.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на всеки от подсъдимите, вкл. чрез съответния попечител или родител на непълнолетните подсъдимия М.А. и К.И..

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, техните родители или попечител и пострадалите, вкл. ощетените юридически лица, чрез връчване на настоящето разпореждане, че в разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като

УКАЗВА на страните, че в съдебно заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени или неотстраними (чл. 248, ал. 3 от НПК).

УКАЗВА на подсъдимите, че всеки от тях има право да се яви с назначения му в хода на ДП служебен защитник или с упълномощен от него защитник на разпоредителното заседание, както и евентуално да поиска да му бъде назначен от съда служебен защитник, в случаите по чл. 94, ал.1 НК:

1. подсъдимият е непълнолетен;

2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. подсъдимият не владее български език;

5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл.

64 или подсъдимият е задържан;

7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);

8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;