Протоколно определение № 21948 от 22.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21948 гр. София, 21.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА при участието на секретаря АНЕТА Б. БОРИСОВА-СТОЯНОВА и прокурора Й. В. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110216192 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. П. М., се явява лично

За него адв. ***, служебен защитник.

За СРП – прокурор Й. Р.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. *** : Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ по справка АИС БДС

П. П. М., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.София, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, безработен, адрес: гр.София, ***;

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство по 1

НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на настоящото дело, постигнато между прокурор Й. Р. при СРП и адв. ***, защитник на обвиняемия П. П. М..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на чл. 382 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в протокола за днешното съдебно заседание окончателното съдържание на споразумението, постигнато между прокурор Й. Р. при СРП и адв. ***, защитник на обвиняемия П. П. М., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание окончателния текст на споразумението, постигнато между прокурор Й. Р. при СРП и адв.

***, защитник на обвиняемия П. П. М..

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на д.п 29/2024г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 6201/2024г. по описа на СРП

Днес, 21.11.2024г. в гр.София, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между Й. Р. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.*** от САК2 защитник на обв.П. П. М. се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство №29/2024г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр.пр.

№6201/2024г. по описа на СРП, с което се съгласяват за следното:

Обв.П. П. М., ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.София, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 14.11.2023г. до 22.12.2023г., в гр.София, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото – направил опити да отнеме противозаконно чужди движими вещи от владението на другиго с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини – М. е бил задържан от охранителите на търговските обекти, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е отложено по чл.66 от НК – с влязла в сила на 20.09.2018г. присъда по НОХД №3107/2018г. по описа на Софийски градски съд, с която му е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване за извършено от него престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, както следва:

На 14.11.2023г., около 19,20ч., в гр.София, от магазин „***“, находящ се в ж.к.*** е направил опит да отнеме противозаконно чужда движима вещ – 1 брой раница марка „NIKE“, модел „DA2571-411DSG“ на стойност 69,99 лева, собственост на „*** ***“ООД, от владението на ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини – М. е бил задържан от Галина Младенова Георгиева – охранител в магазина, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е отложено по чл.66 от НК – с влязла в сила на 3

20.09.2018г. присъда по НОХД №3107/2018г. по описа на Софийски градски съд, с която му е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване за извършено от него престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.

На 22.12.2023г., около 19,30ч., в гр.София, от магазин „***“, находящ се на бул.“***“ №284, е направил опит да отнеме противозаконно чужди движими вещи на обща стойност 425,34 лева /четиристотин двадесет и пет лева и тридесет и четири ст./ – 2 броя пакетчета „Нескафе класик 3в1“ на стойност 0,98 лева, 1 брой лешников крем 0,200 гр. на стойност 5,99 лева, 5 броя шоколадови вафли „Линдт“, 26 гр. на стойност 9,95 лева, 1 брой лимонена киселина на стойност 0,49 лева, 1 брой комплект ножове „Бугати“ на стойност 149,99 лева, 1 брой бира „Пиринско“ кен на стойност 1,49 лева, 1 брой антибактериален гел „Бочко“ на стойност 1,15 лева, 1 брой енергийна напитка „Ред Бул Енерджи“ на стойност 2,59 лева, 2 броя кашкавал от краве мляко на стойност 15,78 лева, 1 брой бутилка уиски „Дъмпел“ 0,700 л. на стойност 80,99 лева, 1 брой бутилка уиски „Джони Уокър“ 0,700л. на стойност 79,99 лева, 1 брой бутилка уиски „Джони Уокър“ 0,700 л. на стойност 60,49 лева, 1 брой кроасан с масло на стойност 0,89 грама, 1 брой мъфин какао на стойнст 1,59 грама, 2 броя шпеков салам на стойност 12,98 лева, собственост на „Билла България“ЕООД, от владението на Михаил Найденов Георгиев, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини – М. е бил задържан от Боян Митков Рангелов – охранител в магазина, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението, на което не е отложено по чл.66 от НК – с влязла в сила на 20.09.2018г. присъда по НОХД №3107/2018г. по описа на Софийски градски съд, с която му е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване за извършено от него престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв.П. М. се 4 налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обв.М. е бил задържан със заповед за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 14.11.2023г., както и с мярка за процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“, считано от 19.11.2024г.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

На основание чл.189, ал.3 НПК обв.П. М. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 139,95 лева по сметка на СДВР .

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:........................

(Й. Р.)

(адв.***)

ОБВИНЯЕМ:…...........................

(П. П. М.)

СЪДЪТ констатира, че деянието, предмет на настоящото производство, не попада сред деянията, за които е налице забраната за постигане на споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК. Освен това с деянието не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Съдът намира, че съгласието на страните по вида и размера на наказанието съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи на закона и морала, поради което постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор Й. Р. при СРП и адв.***, защитник на обвиняемия П. П. М., следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното

СЪДЪТ

5

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор Й. Р. при СРП и адв.***, защитник на обвиняемия П. П. М., за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.