Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 839 от 05.07.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1170/2019
Вид
Решение № 839
Подписан
05.07.2019
В сила
05.07.2019
Състав
ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА, ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, ТАНЯ КУНЕВА НИКОЛОВА

Р Е Ш

Е Н И Е

№

……….…./…………………..2019 г. гр.

Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЮЛИЯ

БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

МЛ.С-Я ТАНЯ КУНЕВА като разгледа докладваното от съдия Макариева въззивно гражданско дело № 1170 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на С.С.Е. чрез адв.М.И. срещу налагане на възбрана и насрочване на опис и оценка върху една втора ид.ч. от недвижим имот представляващ дворно място в местност Траката с площ от 924 кв. м. заедно с построената в него вилна сграда. Твърди , че имота е закупен заедно с Е.Е., който има задължения към Юробанк България АД в качеството си на ЕТ „Елви-Е.Е. Счита, че тези действия на съдебния изпълнител са незаконосъобразни, тъй като тя не е длъжник по образуваното изпълнително дело. Моли да се отменят действията на

ЧСИ по принудително изпълнение върху притежаваната от нея идеална част.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Изпълнително дело № 20157110400

335 по описа на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова е образувано по молба на взискателя Юробанк България АД срещу задължения на ЕТ „ Елви-Е. Езеров” въз основа на изпълнителен лист издаден по гр.д.№ 5814/2015 г. по описа на ВРС .

Ответната страна не е депозирала възражение.

Приложени са и мотиви на ЧСИ във връзка с депозираната жалба.

Съдът, като взе предвид данните по изпълнителното дело и направените оплаквания, намира, че депозираната жалба е неоснователна след като извърши проверка надлежно ли са извършени изпълнителните действия.

При преглед на съдържащата се в приложеното изпълнително дело документация се установява, че с протокол от 11.05.2018 г. съдебният изпълнител е констатирал , че имота е съсобствен /СИО/ и е несеквестируем. Принудително изпълнение срещу имота не е извършено.

Така установените фактически данни нямат основание за извод за незаконосъобразност на обжалваните действия , тъй като такива спрямо жалбоподателката не са извършвани.

Воден от изложеното, съдът

Р Е

Ш И:

ОСТАВЯ без уважение жалба подадена от С.С.Е. чрез адв.М.И. по Изпълнително дело

№ 20157110400 335 по описа на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова относно налагане на възбрана и насрочване на опис и оценка върху една втора ид.ч. от недвижим имот представляващ дворно място в местност Траката с площ от 924 кв. м. заедно с построената в него вилна сграда.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: