Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 303 от 03.05.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 314/2021
Вид
Протокол № 303
Подписан
03.05.2023
В сила
03.05.2023
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 303 гр. Перник, 03.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

РОМАН Т. НИКОЛОВ

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500314 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За жалбоподателя „Мини открит въгледобив“ ЕАД се явява ЮК Т..

Въззиваемата страна редовно и своевременно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. С..

ЮК Т. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с определение от 03.04.2023 г.

ЮК Т. – Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Адв. С. – Оспорвам жалбата. Поддържам писмения отговор. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

С оглед изявленията на страните,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

1

ЮК Т. – Моля да постановете решение, с което да уважите жалбата ни и отмените решението на Пернишки районен съд в обжалваната му част. Съображенията си относно прилагане разпоредбите на чл.201, ал. 2 от КТ и чл. 52 от ЗЗД подробно сме изложили в жалбата и няма нужда да бъдат преповтаряни. Моля на дружеството да бъдат присъдени направените разноски, за което представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Адв. С. – Моля да се произнесете с решение, с което да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и недоказана и да потвърдите първоинстанционното решение. Считам, че е налице хипотезата на чл. 200, ал.1 от КТ. На 10.08.2017 г. доверителка ми е претърпява трудова злополука, която е приета за трудова по надлежния ред. Не претендирам разноски за настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения тридесет дневен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2